זוג רצועות גומי מחזירי אור לנעל

@|שריאל - אני בעד!
יש לי גם זוג כפפות MMA חדשות שרכשתי לא מזמן במחיר מבצע - רק הבעיה שהקישור אליהם לא עובד כאן:

https://s.click.aliexpress.com/e/3EDfUGEc

@|kobee - תפסיק כבר להגיב ב-3 בלילה לפוסטים שלי - בלי הוכחות לטיעונים שכתבת פה, אתה סתם סותר את עצמך שוב ושוב.

העם אמר את דברו

-END-

@שריאל
> הויכוח הזה לא מוסיף כבוד לאף אחד מכם,לחברי הפורום ולאכסניה המארחת

אני מסכים איתך לגבי הכבוד למרות שכבוד זה לא מה שמניע אותי

בעיניי ביעור הכוורת מבולשיט זאת משימה מספיק חשובה
בגלל זה אני משקיע בלענות ולהסביר כי איכפת לי, באמת
כמו ש @DAHUJI כתב לא מזמן - זה לא מכעס או משנאה אלא בגלל אהבת אדם
אבל לצערי תוך כדי ניקוי הבולשיט חלק מהחרא נדבק גם עלי, ככה זה

חברים
במקום להתנצח כאן בפני כולם, קבעו באיזו סמטה חשוכה, תפתחו FightClub וסגרו פינה ...

וברצינות, הויכוח הזה לא מוסיף כבוד לאף אחד מכם,לחברי הפורום ולאכסניה המארחת.

שנה טובה!

> אם אני טרול אז איך זה שאתה עדיין מגיב בפוסטים שלי
כי אני יוצא מנקודת הנחה שאולי אתה לא באמת טרול אלא סתם עוד אחד כזה שאין לא שמץ של מושג אבל בכל זאת מנסה לזרוק יחדיו בייאוש כל מיני מונחים (שחלקם לא קשורים או בכלל לא יכולים להיות קשורים לנושא) בתקווה אולי להשמע מבין. ואני רואה את זה בתור חובה מוסרית וחברתית שלי לתקן כמיטב יכולתי את השטויות שאנשים כאלה כותבים.

>אז עד שתזרוק טענות מבלי להוכיח אותן
הסברתי אין ספור פעמים את הטענות שלי ומדוע אתה טועה.
עכשיו זה ברור לגמרי שפשוט לא הבנת דבר ממה שכתבתי וסתם התפדחת לשאול כדי לא לצאת עוד יותר טמבל.

הרי מה כבר אפשר לצפות מאדם שמתעקש להאמין שלפיירפוקס יש איזה פיצ'רים קסם שעוזרים לו לזהות "לינקים מתחנגשים" ושהדפדפן בעצמו מתוך עצמו יכול להחליט "לא משתמש ביותר מ-3 הפניות" וגם לגרום בדרך קסם פיות להפניה מסוג 302 להשתנות להפניה הנכספת מסוג 301 שהיא משום מה נחשבת להפנייה שמתקנת כל מזור. אהה וכל זה בוודאי קשור להגנה מפני tracking cookies שהתווספה לפיירפוקס רק לאחרונה והתעלמות מוחלטת מהעובדה שבעיית ההפניות קיימת כבר איזה חצשנה שנה לפחות. חח הגיוני לגמרי, נכון? :))

@|kobee - אם אני טרול אז איך זה שאתה עדיין מגיב בפוסטים שלי, מעניין לא?

להזכירך מי שאמר שאין לו שמץ בתחום ה- Affiliate
https://i.imgur.com/T62W7vj.jpg

ומי שאמר שצריך לתחקר את הנושא:
https://i.imgur.com/89Iyzas.jpg

- אז מי כאן הטרול האמיתי?

לא ניסה אפילו לתחקר את ה-HTTP headers אלא רק לשנות User-Agent של כל דפדפן - מי שידע בכלל לזהות את ההתנגשות הוא: אני.

אז עד שתזרוק טענות מבלי להוכיח אותן - מבחינתי אתה סותר את עצמך, גם בתשובות.

אני רק אסכם לכל מי שלא הבין את כל השרשור
תכנסו לאליאקספרס באייפון תלחצו בשורת החיפוש android smartphone עכשיו - בגדול זה לא משנה אל איזה תוצאה תלחצו זה אמור לעבוד תלחצו על buy now עכשיו תחכו שהמכשיר יגיע לדעתי זה אמור לפתור תבעיה
(אני עם אנדרואיד ואף פעם לא היתה לי בעיה כל שהיא בפתיחת לינקים של אלי כמעט תמיד הוא שואל איך אני רוצה לפתוח בדפדפן או באפליקציה, בפעמים שהוא מתעקש לפתוח בדפדפן אפשר פשוט להוסיף לסל ולהכנס לאפליקציה.) לילה טוב
:sleeping:

@עדיאזולאי70
תשמע או שאתה סתם טרול או שבאמת אין לך שמץ

>התשובה של גוגל כרום בגדול כזאת:

כרום הוא רק דפדפן. מי שמחזיר תשובות זה השרת. הדפדפן פונה לשרת והשרת מחזיר תשובות. ככה זה עובד. תפסיק להמציא דברים שזה כאילו הכרום הוא זה שמייצר מהאוויר את התשובות עם ההפניות הבעיתיות האלה.

>גוגל כרום משתמש ב-4 הפניות מחדש .

שוב, כרום לא מייצר את ההפניות האלה ולא נעליים. הוא רק דפדפן שמבצע את ההפניות האלה שהשרת(ים) בשרשרת מחזירים.

>אידיאלית לא צריך להשתמש ביותר מ-3, לכן צריך להוריד את כמות ההפניות מחדש בשרשרת

אין לזה שום קשר לבעיה. הורדה או הקטנה של כמות ההפניות לא תפתור שום דבר.

>האתר משתמש בהפניה מחדש מסוג 302

אין עם זה שום בעיה טכנית.

>בוטים החיפוש של גוגל למשל עלולים לא לעקוב אחרי כל שרשרת ההפניות
>ובנוסף זה גרוע גם עבור SEO

לא ממש נכון וגם לא רלוונטי ללינקים שעושים את הבעייה.

>... מאחר ו-"alitems.com" מחזיר כבר תשובה...

alitems לא ממציא סתם ככה תשובות מהתחת. הוא רק השרת השני בשרשרת.
השרת הראשון שאחראי להתחלת השרשרת הוא אתר beedeals והוא זה שמחזיר את ההפניה ל alitems. ההפניה הראשונה הזאת, שאתה כל הזמן מתעקש להתעלם ממנה, היא זאת שכנראה מכילה פרמטרים שגויים ש alitems לא יודע להתמודד איתם כמו שצריך.

>לאומת זאת, פיירפוקס כשמו כן הוא - יודע לזהות ישר את ההתנגשות הנ"ל, לא משתמש ביותר מ-3 הפניות מחדש ומפנה בסוף מ-302 ל-301 עם הארגומנט

איזה קישקוש מוחלט. פיירפוקס לא מזהה שום "התנגשות" ושום בטיח. הוא, בדיוק כמו כרום, מבצע את ההפניות שהשרתים בשרשרת מחזירים לו. פשוט עבור פיירפוקס beedeals מחזיר הפניה "ישירה" ללינק של ה s.click ואילו עבור כרום ב beedeals מחזיר הפנייה דרך alitems במקום.

>מסקנה,...
עזוב אותך באימש'ך

>אי אפשר ליישם בעצם באתר הפניה מחדש מסוג 301 מאחר וכל הקונספט שלו מתבסס על affiliate

אין שום קשר לאפילייט והפנייה מסוג 301 בכלל לא נכונה לוגית במקרה שלנו פה

עדי, אני יודע שזה היה מופנה לקובי :satisfied:
סתם השתעשעתי מול עצמי עם הרעיון שזו הייתה שפה זרה בשבילי ולא הבנתי מאום.
בכל אופן, אני עדיין יודע לכתוב קובץ AUTOEXEC.BAT :fish:
(עתיק עתיק, אבל נורטון קומנדר!).

(PCR ו- RNA הם מתחום הביולוגיה המולקולרית, לא Immuno, אבל סולח לך כי אתה תא T Helper לכולם ואתה עושה עבודת קודש עבור כולנו לחסוך ולהשיג מוצרים שווים).

@|DAHUJI - זה היה מופנה ל- @|kobee כחלק מהדיון שנפתח כאן בנושא.

אבל אם תרצה אין לי בעיה שנדון גם קצת אימונולוגית - על מה תרצה לדון PCR, RNA?

@|עדיאזולאי70 מה זה היה ולמי זה היה מופנה? :worried:
אתה מדבר איתי במחשבית?... ככה, הא?
אני אדבר איתך בביולוגית! :shit:

אז ככה,

התשובה של גוגל כרום בגדול כזאת:

גוגל כרום משתמש ב-4 הפניות מחדש - אידיאלית לא צריך להשתמש ביותר מ-3, לכן צריך להוריד את כמות ההפניות מחדש בשרשרת.

בנוסף,
האתה משתמש בהפניה מחדש מסוג 302 - מה שהופך את אופן התוכן לזמני ובלתי ניתן להשגה וכך הוא מוצג כתוכן שיחזור בקרוב, בוטים החיפוש של גוגל למשל עלולים לא לעקוב אחרי כל שרשרת ההפניות מאחר והתוכן מוצג מלכתחילה כזמני ובנוסף זה גרוע גם עבור SEO.

בנוסף,
קיימת התנגשות כאשר משתפים קישור שמתחיל בארגומנט "s.click" מאחר ו-"alitems.com" מחזיר כבר תשובה המתחילה בארגומנט "s.click" - וההתנגשות היא זאת שגורמת לבעיה.

לאומת זאת,
פיירפוקס כשמו כן הוא - יודע לזהות ישר את ההתנגשות הנ"ל, לא משתמש ביותר מ-3 הפניות מחדש ומפנה בסוף מ-302 ל-301 עם הארגומנט "Copy+to+Clipboard&aff;_platform"

מסקנה,
אי אפשר ליישם בעצם באתר הפניה מחדש מסוג 301 מאחר וכל הקונספט שלו מתבסס על affiliate כמו שאמרתי בהתחלה אבל כן אפשר ליישם מנגנון שמזהה את ההתנגשות לקישורים המתחילים בארגומנט "s.click" ומתקן אותם (כמו המנגנון שמוטמע כבר בדפדפן של השועל) בעת החלון תשאול שנפתח לאחר הקלקה על סמל "שיתוף+".

*כל התשובה מתבססת ע"ב ניתוח של ה-HTTP headers וכל אחד יכל לבצע בדיקה נוספת בעצמו ולהוסיף או לתקן את המידע שצויין.

@DAHUJI חח למה אני ssd.. אני מוחה :)

אני אף פעם לא מפרסם או מגיב מהנייד כך שלינקים s.click של ali לא תראו ממני
לגבי להכנס לכל פוסט ולפרסם ידנית לינקים "מתוקנים" וואלה לא נראה לי :)
כל אחד אגב יכול לעשות את זה בקלות אם נכנסים עם פיירפוקס

או לחילופין היית מתקין תוסף (עם הרשאות מינימליסטיות כמובן) שעוקף את בעיית הלינקים? ועל הדרך גם מוסיף לך אופציה לניטרול התראות ועם עוד כל מיני תיקונים קטנים?

@|DAHUJI - עד כמה שזכור לי msconfig כותבים בשורת ההפעלה - דוס מת אצלי יחי ה-Powershell!

@|עדיאזולאי70 התותח ו- @|kobee האיש וה- SSD...
הצעה לסדר - אם זו לא טרחה ו/או חוצפה גדולה מדי, עד שבעיית הקישורים בכוורת הזו תיפתר, ממש נשמח כולנו אם בפוסטים שלכם, שהם מצויינים ומעולים, תוכלו להדביק בתגובה הראשונה קישור אמיתי ותקין.... אם זורם לכם... זה נורא ישמח ויעזור לכל המאותגרים, וזה תחליף מעולה ללנסות ללמד אותנו איך לתקן קישורי S.click כשכל מה שאנחנו זוכרים לעשות זה msconfig.sys בדוס! :satisfied:

בוא קודם תסכים שזה beedeals שמייצר את הלינק הבעייתי, עבור כרום בשילוב עם לינקים עם ה s.click של ali. ולכן החקירה צריכה להתחיל משם.

את החקירות של מדוע, איך ולמה הייתי משאיר לבעל האתר. גם ככה אין בזה הרבה תועלת בלי לראות את הקוד של מה שקורה בשרת.

ועדיין לא אמרתי שאני מסכים על שום דבר במפורש אלא על כך שצריך לתשאל עוד אנשים שיחקרו את זה.

כי Bee.deals נשען על go.redirectingat.com ו-go.skimresources.com.

וואלה 'צטער אבל פשוט לא מסוגל להבין את קו ההיגיון שלך.

איך אחרי כל מה שכתבתי והסברתי אתה עדיין נעול שיש איזה בעייה בדפדפנים או בali או בכל גורם אחר חוץ מהברור מאליו שיש באג ב beedeals ?? חח :)

אין שום קשר לשום פיצ'ר של הדפדפנים.
הרי אם תקח את הלינק המלא, ההוא עם ה alitems.com שחזר מ beedeals עבור כרום, שים את הלינק ישירות בפיירפוקס בטאב חדש ותראה שגם הפיירפוקס ילך לדף הראשי, וזה כי כנראה הלינק הזה הוא לא תקין מבחינת ali. פשוט.

כנראה שזה תוצר לוואי לכך שכרום לא יודע או מעדיף שלא לעקוב אחרי כל הקפיצות ולהתייחס להם כראוי - צריך להפנות את השאלה על כך לאחד מאנשי הפיתוח שלהם.

אין לי את הידע איך עובדים עם affiliate מאחורי הקלעים, אבל מה שבטוח הוא שbeedeals הוא זה שעבור כרום מחזיר redirect ל alitems.com (כאשר הלינק עם ה s.click מודבק לו בתור פרמטר) ואילו עבור פיירפוקס beedeals מחזיר redirect ישירות ללינק עם ה s.click

ההיגיון אומר שאם alitems.com לא יודע לעבוד על לינקים עם s.click אז מן הסתם זה אומר ש beedeals לא אמור לשלוח לו לינקים עם s.click

ולמה עבור פיירפוקס beedeals לא שולח דרך alitems אלא רק עבור כרום?

הכתובת שחוזרת ל-Firefox יודעת לזהות ישר את כל הקפיצות כראוי ושזה קיצור של כתובת מובייל שהועתקה ב-Clipboard ולהתייחס לקישור עם ארגומנט

"wwwdetail2mobilesitedetail&tt=Copy+to+Clipboard"

השאלה היא האם ה-Redirect ה"בעייתי" לכאורה מוחזר באמת מ-Bee.deals או שבכלל מ-alitems.com שמחזיר Redirect בעייתי כי ה- Affiliate מלכתחילה לא אמור להתקיים בקישורי אפליקציה.

לא נשמע הגיוני (או שלא הבנתי איפה בשרשרת של הבקשה/תשובה נעשה הפאצ')

הבעיה נראה לי שהכתובת עצמה שbeeldeals מחזיר בתור redirect לכרום היא "הבעייתי". רק שינוי סטטוס בין temporary ל permanent לא אמור לשנות את זה.

את אותה הכתובת הבעייתית אם תכניס אותה ידנית לפיירפוקס אז גם הוא ילך כמו גדול לדף הראשי ולא לדף המוצר. לכן לדעתי הבעיה היא בכתובת עצמה שbeedeals מחזיר.

עשיתי בדיקה כרגע המרה מ-302 ל-301 לכאורה פותרת את הבעיה.

אחמ אחמ.. @|shmatul / @|BeeDeals אני חושב שמצאו כאן פתרונות יצירתיים.

או שאולי לנסות למצוא ולתקן את הבאג בצורה יותר אלגנטית ;)

(אגב מה שהצעת זה בגדול מה שעושה התוסף שלי כדי לעקוף את הבעיה)

אני חושב שהפיתרון לזה הוא ליישם 301 redirect על איזה שרת צדדי של Apache.

בספק רב שזה קשור להגדרות חיצוניות.

אני משער שהבעיה היה בתוך הקוד של האתר עצמו, או לפחות שם הייתי מתחיל את הבדיקה.

איפהשהו שם בקוד אני מנחש שיש את הקטע שאמור לקבל כתובת "פנימית" מסוג כזה-
http://bee.deals/go/go.php?p=0&d=5txbbbc
ואז לשלוף את הכתובת החיצונית שמשוייכת עליו (במקרה הזה כתובת עם s.click של ali), לצרף את הaffiliate ולבסוף להחזיר תשובת redirect לדפדפן. מה גורם לתהליך הזה להחזיר תשובות שונות עבור כרום ופיירפוקס זאת באמת השאלה.

יכל להיות שהבעיה קשורה לזה שהכותרות באתר אינן מוגדרות כראוי לשימוש ב-HSTS?

עזוב אותך bangood. מה הוא פתאום קשור פה?

כתבתי לך כבר מספר פעמים- תעשה בדיקה פשוטה ואתה מיד תראה ש beedeals פשוט מחזיר תשובות redirect שונות עבוד פיירפוקס וכרום כאשר מדובר על הלינקים האלה של ali. אין קשר לחסימה של tracking cookies או כל פיצ'ר אחר של הדפדפנים.

בנוסף מספיק שתגרום לכרום לשלוח user-agent של פיירפוקס, אתה מיד תראה שהלינקים "פתאום" כן עוברים לדף המוצר כמו שצריך.

כמו כן אפשר גם לשחק עם זה ישירות מהקונסול וה redirect השונה משתחזר יופי גם ללא דפדפן.

@kobee - ולמה לדעתך קישורים מקוצרים ב-banggood.com מובילים לדף המוצר בצורה תקינה ללא קשר בסוג הדפדפן?

ראה מצ"ב הקישור בפוסט הזה לדוגמא:
https://bee.deals/deals/Gpxbbbc

@עדיאזולאי70
אם כבר אתה מפנה לשם אז אולי תתקן גם את מה שכתבת לגבי פיירפוקס.
הרי אין שום קשר בין מה שכתבת לגבי חסימה של tracking cookies בפיירפוקס לבין הלינקים שעובדים או שלא עובדים. אם באמת היית עושה "תחקיר מקיף" כמו שכתבת אז זה היה לך ברור כשמש :)

@|אביוספירישראלי70 - כתבתי הסבר מפורט למה הלינקים שלי לא עובדים
קרא כאן => תגובה אחרונה שלי,
https://bee.deals/deals/pixbbbc

@אביוספירישראלי70
https://www.aliexpress.com/item/32948051003.html

או כנס עם פיירפוקס :)

קישור לא תקין