#סקר בלבד# האם יש לכם כונן גיבוי, איזה, וכמה זמן

לגביי החלק הראשון, נשמע מורכב מידי בשבילי. הדרך שלי לא הכי קלה ונוחה, אבל היא עובדת טוב, אז בינתיים אני נשאר איתה.

לגביי החלק השני, אני לא שולל את האפשרות שציינת. זה נשמע הגיוני למרות שזה אומר שזה תופס עוד מקום אחסון. אף פעם לא ביררתי על ענן ולא התנסתי באיך שהוא עובד. בגלל שנראה ש-mistral לא לגמריי יודע מה תנאי הענן ואיך הענן מגן על המידע שלו, הצעתי שיבדוק את המדיניות בשביל להבין יותר איך הדברים עובדים. זה מה שאני הייתי עושה אם היה לי עניין בנושא.

@סמואל
במקום חיבור פיזי קבוע של כונן נייד למחשב לצורכי גיבוי יש את האופציה של יצירת מין מיני מערכת גיבויי עצמאית מבוססת על מחשב ישן, ראספיי או אפילו ראוטר שאפשר להתקין עליו firmware משלך. המערכת תהיה מחוברת לרשת הביתית, אבל תחשוף רק פרוטוקול מאוד מוגדר שמאפשר למשל אך ורק הוספה של מידע ולא עדכון או מחיקה. אני די בטוח שיש חבילות תוכנה מוכנות ל setup מעין זה, עם פונקציונאליות נוספת כמו הצפנה, גיבוי אינקרמנטלי רק של השינויים, ניהול גרסאות עבר עם אפשרות חזרה בזמן וכו'..

זה בעצם סוג של דרופבוקס אבל מקומי ובשליטה שלך. ואם כבר דרופבוקס, אז אני די בטוח שכל השירותי אחסון בענן שומרים את ההיסטוריה של השינויים עם כל הגרסאות של הקבצים וזה בדיוק כדי שתוכל לחזור בזמן לאיזה גירסה קודמת של קובץ שבמקרה מחקתה או אפילו לשחזר מערכת שלמה אחרי שווירוס כופר חרא הצפין לך את הקבצים.

אתה מדבר עם קובץ שמוגדר כוירוס/טרויאן. אני מדבר על סתם קובץ שהחלטתי להצפין.
זה לא בעיה לעשות, אפשר לעשות קובץ rar עם סיסמא. גוגל לא יכולה לראות מה יש בתוך זה.
עכשיו בדקתי אצלי במחשב, קובץ עם וירוס/טרויאן בתוך ראר עם סיסמא, לא מזוהה ע"י האנטיוירוס אפילו לאחר בקשה מהאנטי וירוס לבדוק את הקובץ הראר הספציפי.
אפשר לנייד אותו לאיפה שרוצים בלי שום דבר שיפריע.

אגב, לי לא הייתה בעיה להעלות את הפריצה של הוינדוס לדרייב כקובץ ראר רגיל בלי סיסמא. ועכשיו אני דיי בטוח שאם סיסמא גם הייתי יכול לשתף אותו עם אחרים.

אני רציתי לפרוץ את הוינדוס, שמרתי את הפריצה בכונן המסונכרן, גוגל וגם הוינדוס, הודיעו לי שהקובץ נמחק.
אני לגמרי בטוח שעורכי הדין של גוגל מכסים את עצמם היטב.
אני רק מקווה לטוב בזמן אמת.

מה גוגל יכולה לעשות? אם גוגל שומרת לעצמה עותק של הדברים שלך, זו כנראה הפרה של המדיניות. אם אין עוד עותק, אז במקסימום היא יכולה לפצות אותך ואני דיי בטוח שאם היא לא יכולה להתגונן בפני וירוס הכופר, זה מצויין במדיניות.
אני לא יודע איך הענן עובד ואילו הגנות מפני זה קיימות, אם קיימות. העניין עם הכופר הוא שזה לא מעלה שום וירוס/טרויאן לענן. הענן לא מגביל אותך מה להעלות. אתה רוצה להעלות קובץ לא קריא או מוצפן, לענן לא אכפת.

ולגביי וירוס הכופר בכללי, אין שום מערכת שיכולה לפתוח את ההצפנות של הכופר. יש הצפנות מורכבות מידי שייקח למערכות שנים עד שיצליחו לפתוח את ההצפנה. מה שמראים בסרטים והסדרות לא קיים. יש סרטונים על זה ביוטיוב (גם על ההצפנות של הכופר וגם על כמה רחוק מה שמראים בטלוויזיה מהמציאות).

אני לא אומר לך מה לעשות, זו החלטה שלך.
מה שכן, אולי שווה לך לעיין במדיניות של גוגל שלפחות תדע אם יש הגנות, איך היא מכסה אותך במקרה של בעיה והאם וירוס הכופר מוזכר שם.

סמואל מעניין מה שאתה אומר, אני רוצה להאמין שיש לגוגל "גרסאות גיבוי" בכל מקרה אני מאמין שגוגל תקח אחריות על דבר כזה. לא שמעתי על מקרה כזה שגוגל "לא התערבה".
ובאופן אישי כבר שנים אני ללא אנטי וירוס לא בטלפון ולא במחשבים, אני יודע שזה יתנקם בי, אני פשוט מחכה לתפוס את הראש .

העניין עם הענן זה הפרטיות שלך, בעיקר למקרה שמישהו יגנוב את המידע כי לגוגל גם בלי הענן כנראה יש מספיק מידע עלייך ועל כולנו שהוא עושה בו שימוש.
הדבר הנוסף, זה עניין הכופר. ממה שאני יודע, ברגע שהקבצים במחשב הוצפנו, הקבצים המוצפנים מועלים לגיבוי בענן, מחליפים את הקיימים ואז אתה נשאר בלי עותק תקין של הקבצים. זה משאיר אותך עם ההחלטה האם לשלוח ביטקוין לאיזה האקר שאולי לא יפתח את ההצפנה או לבכות על זה שלא קנית כונן חיצוני בבלאק פרידיי

אני מגבה בענן, גוגל דרייב, משלם 5 דולרים בחודש, ויש לי "עוד כונן" של 15 גיגה, כל החומר שם מסונכרן עם כל מחשב ועם כל טלפון. לצערי על המפלצת גוגל אני נאלץ לסמוך.
לא מוצא טעם להתעסק עם כונן חיצוני, גיבוי וכו'

@kobee
בשביל לבטל את הגורם האנושי האפשרויות שנשארו זה לעשות שימוש בענן או בכונן שמחובר 24/7 ושתיהם עם סיכון לוירוסים/טרויאנים וסכנת הכופר. הכונן שמחובר 24/7 גם חשוף לבעיות חשמל בדיוק כמו המחשב אליו הוא מחובר.
יש תוכנות שמאפשרות גיבוי אוטומתי בעת חיבור הכונן החיצוני וזה כמעט ללא התעסקות, אבל זה לא לכל אחד. אני אישית מעדיף לגבות בכונן בתוך תיקייה עם תאריך ולהשאיר גם את התיקייה של הגיבוי הקודם למקרה של בעיה כלשהי בכתיבה או למקרה שאני רוצה לחפש קובץ שכבר מחקתי/ערכתי/שיניתי.

רצוי שתהליך הגיבוי יהיה עד כמה שיותר אוטומטי וללא מגע יד אדם.
גיבוי שתלוי בגורם אנושי שצריך למשל להכניס איזה מדיה למחשב או לבחור ידנית מה לגבות זאת נקודת סיכון שרצוי לנטרל אותה עד כמה שאפשר.

עריכה: כל זה בתאוריה. בפועל אשמח לשמוע באילו תוכנות אתם משתמשים ובאיזה קונפיגורציות.

קניתי לפני כשנה בבלאק פרדיי כונן קשיח 1 טרה של סיגייט.
נקנה בבאג לאחר תקופה ארוכה שרציתי כונן חיצוני לגיבוי.
מגבה בערך פעם בחודש/חודשיים, עד עכשיו מרוצה ממנו.
לינק למה שקניתי- https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=900817
כבר כמה שנים בשוק, יש לו ציון טוב באמזון.

HD אחד בבית עם גיבוי של המידע שחשוב באמת מהמחשבים (חומר מקצועי ותמונות)
עוד HD כגיבוי של הראשון, נמצא כמה עשרות קילומטרים מהבית (וזה לא שאני גר במקום של סופות ושטפונות)

כן. יש לי 2 כונני גיבוי:
טרנסנד 1TB מ-2014. פרט לשגיאות בודדות (תופעה ידועה במדגם), הוא עובד חלק.
יש לי WD 4TB מאמזון ארה"ב כחצי שנה. עובד מצויין ומהיר. אני מגבה בו פעם בכמה שבועות, הכל נראה תקין וללא שום שגיאות בכתיבה/קריאה.

אני מגבה גם בדיסק און קיי דברים חשובים:
128GB של סמסונג, מהירות איטית אפילו שהובטח אחרת בשביל USB 3.0. נקנה מאמזון ארה"ב לפני כחצי שנה. זה לגיבוי אז לא קריטי לי האיטיות, רק שציפיתי ליותר מסמסונג.

קח בחשבון את התוצאות הנמוכות/ התוצאות שהרוב מקבלים של בדיקות המהירות בפידבקים ותצפה לקבל אותן. יש כאלה שמקבלים מהירויות ממש גבוהות ואין לי מושג איך הם עושים את זה ויש כאלה עם מהירויות מאוד נמוכות, אבל בשני המקרים, זה לא מה שהרוב מקבלים.

ודבר אחרון, כונן לגיבוי הוא לגיבוי ומחברים למחשב רק להעברת קבצים. כונן חיצוני שמחובר 24/7 לא נחשב כונן גיבוי כי הוא חשוף לוירוסים ולבעיות חשמל כמו שאר המחשב.

וואלה קניתי בתאילנד (מקורי כמובן) wd ultra 1tb usb3 לפני כ5 שנים ועובד נהדר ושמור פה בערך כ700 גיגה של תוכן וגם תוכן מתעדכן של תוכנות גיבוי וכ"ו

כמובן שיש עוד dok type c במחזיק מפתחות שרץ נהדר כבר שנה , מחו"ל חברת מדבקה 32gb וכמובן שלל עננים בעידכון לייב.

מידע חשוב בענן וכל השאר מצידי שיהרס (סתם באסה, אבל לא קריטי)