איום בתביעה: "לא כתבו על אוכל לכלבים שהוא לא למאכל אדם"

כן ברור. בגדול העסק המקורי נקלע לקשיים.
היבואן הכי גדול בישראל בזמנו דוורון (יבואני צ'יקו, בעבר גרקו, בייבי ג'וגר, רקרו ויש ליין מוצרי מדבקה סיני). לקח את פעילות החנות. הקימו רשת עגליס אבל אין קשר בינה לקונספט של העסק המקורי. בעל החנות כיום מנהל את כל הרשת.
באופן כללי כמתחרה כי הייתי עם חנות באותה תקופה שהם פתחו, היה נורא קל לשכנע לקוח לקנות אצלי.
אם לצורך העניין מחירון בוגבו היה 5000, אצלהם בליס היה יוצא 6000-6200. בניגוד לרכב שאין לאנשים את כל הסכום נזיל, בעגלות ברור שיש, אז הייתי עושה 500₪ הנחה, חלק ל3, 4, 5 תש' וברור שכל לקוח חכם היה קונה אצלי. לכן הקונספט לא צלח. הדבר היחיד שכן עשו חכם זה טרייד אין אבל גם כאן נכשלו למכור את העגלות המשומשות כי ישראלים רוצים חדש לבייבי שלהם ומי שרוצה זול יש שלל אופציות. בגדול אני חושב שדוורון אשר היה היבואן הכי גדול בזמנו והיום הוא לא, די מתחרט על המהלך.

@|Jacky
בעניין אחר. מכיר אותם?
https://www.themarker.com/magazine/2025-03-05/ty-article-magazine/.premium/00000194-ea13-db48-a395-ea7f54b70000

נראה על פניו רעיון עסקי טוב.

חבל שהוא נבהל והתקפל, חבל שאנשים נוטים להיבהל מתביעות ואיומים בתביעה ולא מבינים שאין צורך לחשוש מכך.

ראיתם את הרכיבים שמכיל אוכל לחיות מחמד? הרבה סוגים יותר בריאים ומשובחים מהזבל שבני אנוש מכניסים לגרוטאה שלהם על בסיס יומי.

אמנם כתבה ישנה אך הנה מישהי שהייתה משתיקה את רודף הבצע:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2411008/The-woman-eats-dog-food-living-Female-taster-gives-dogs-dinners-human-grade-seal-approval.html

The woman who eats dog food for a living:

"Her company The Honest Kitchen was the first pet food manufacturer to achieve a 'human grade' rating from the FDA (U.S. Food and Drug Administration) which means the final product is legally allowed to be described as 'human grade' on the product labels."

לא בקיא בתחום, מעניין אם יש פסיקות בנושא.
לשמחתי לא ביקרתי בבתי משפט.
בכל מקרה אפשר גם ללכת על שיטת הנבוט בראש לעו''ד. יש לי חבר שהיה במילואים. מסתבר שיש חוק שאומר שאם יש מוצר באתר נניח עולה 60, יש קו ובאתר זה 59. היה ו-35 ימים המחיר נשאר זהה זו הטעיית צרכן וזה תא נחשב מבצע. הוא קיבל מכתב, הסביר שהיה במילואים יותר מ-35 ימים וקצת הזניח את העסק. אפילו עשן כתבה במאקו ובסוף נחשי מה קרה? פשרה ושילם. בסוף יש פחד להגיע לבית משפט, אני מכיר מקרים ששילמו הרבה יותר מהפשרה שהוצעה. בסוף העו''ד התובע בא סופר מוכן כי זה מהלך מתוכנן מראש ולכן כמעט כל שופט יפסוק לטובת התובע כי בעל העסק ''עבר על החוק''

@|Jacky
ארה"ב זה ארה"ב.
שופט שיפסוק מלוא הפיצויים בתביעה כזאת פה יחטוף על הראש ברשתות ובערכאת ערעור. סביר להניח שגם יעבירו אותו להיות שופט תעבורה. או קוון.

מצד שני יכל לפסוק את מלוא הפיצוי.
לפני כחודש מישהו קיבל בארה''ב כמה מיליונים כי דלת נסגרה והוא חטף מכה קלה בראש שבעקבותיה איבד את הזיכרון (לטענת עורכי דינו). מאמין שעכשיו הזיכרון עובד יופי יופי

@|yoyo70
אז זהו, שזה לא הגיע בכלל לבית משפט...
עורכדין הוציא ליבואן מכתב, והוא נבהל, מיהר "להתפשר" ושילם. אם היה מגיע לבית משפט - השופט היה מגלגל אותו מכל המדרגות.

במקום ששופט ינהג בשכל, ויורה לחברת המזון לכלבים להוסיף הערה למטומטמים שזה לא לבני אדם, וישלח את המטומטם שתובע לכל הרוחות...
חלם, בשם ה"חוק והסדר"

@|yoyo70 תודה על הרעיון, אחלה תביעה 😜
עוד מישהו ינצל את זה...

שאלת תם:
האם בתחנות דלק רשום שהנוזל אינו לשתייה לרוויה ע"י הנהגים עצמם?

אם היו עושים חוק, שרק אם אתה מוכיח שנפגעת מזה אז אתה יכול לתבוע, זה היה מוריד בחצי לפחות... כי רוב התביעות בכלל לא מעניינות אף אחד

מי שרודף בצע הם העו''ד.
הם מוצאים טעויות, אי הבנה של החוק וכל מיני דברים על בעלי עסקים. מוצאים ''קוף'' שיתבע וככה הם מרוויחים.
מכיר עשרות שנפגעו ואין לבעל העסק דרך לנצח. זה תמיד ילך לפשרה ובעל העסק ישלם כמה אלפים.

כבר שמעתי על אנשים שמחפשים כסף קל
ופשוט מחפשים בעסקים סיבות לתביעה ואז סוגרים לפני משפט על פשרה, והופ דרך קלה להכניס כסף...
אנשים עשויים מגועל מרוכז.
לדרוך על השני כדי לחיות...

"רדיפת בצע" - זאת מחלה חשוכת מרפא של היהודים

לא הורעל - רק נדבק במחלה קשה וחשוכת מרפא בשם "רדיפת בצע".

לא הבנתי את הבעיה , בעל הכלב הורעל ?