כלי חדש מבית Google שמסב כל מחשב ישן ל-Chrome OS

"אני לא יודע מדוע גוגל לא מנסה ליצור מערכת הפעלה מלאה" - יותר מדי חופש למשתמש = פחות שעבוד מגביל ובלעדי לשירותי גוגל. השירותים שנותנים לה גישה [עוצמתית ולא ברורה מאליה] למידע אישי, העדפות משתמש וכל מה שעוזר לה להיות טובה יותר בתור מוכרת פרסומות וכו...
* נקודה מעניינת - בנודע לדחיפת המערכת שלהם למוסדות חינוך וכו

לינוקס נמצאת על יותר מ-50% מהשרתים, בערך 95% מהגאג'טים (לכל מוצר אלקטרוני יש מעבד אחסון ואפילו RAM. גם למחשבון כיס) אבל רק על 3.7% מהמחשבים האישיים.
יש למערכת יכולות לבצע כל מה שמסוגלות המערכות המסחריות. למרות זאת אף אחד לא חשב שניתן להצליח לשווק אותה.
גם Google מסתירים בכל מאודם את המוצא הלינוקסי של Chrome OS.
יכול להיות שמעבר למחשוב ומשחקים בענן עם אינטרנט מספיק מהיר נראה כאן מהפכה.

@|Roni77
אני בעד להשתמש רק בתוכנות שצריך ומה שלא צריך לא להתקין/ להסיר, מהמחשב ומהסמארטפון.
אשמח להסבר מה החלופה לתוכנות EXE.

@|yoyo70
אני לא השתמשתי בכרום אז אני לא יכול להעיד מנסיון אישי. לינוקס לעומת זאת כן ניסיתי וקצת למדתי וזה מסורבל מאוד. כמו ש-Roni77 כתב, הרצון שלהם לאפשר חופש מוחלט, אפשרות לשנות ולעשות כל מה שרוצים עם קוד זה עקב האכילס. אנשים לא רוצים את כל האפשרויות, הם רוצים להשתמש במשהו טוב שמישהו אחר הכין עבורם.

המשתמש הממוצע צריך יותר מדפדפן, אחרת הם היו משתמשים בסטרימר כמחשב ראשי. מעבר לזה, אם כל מה שהמשתמש צריך זה רק דפדפן, אז טכנית זה נכון, אפשר בקלות להסביר מערכת הפעלה גרפית של לינוקס, אנדרואיד, מאק וכל אופציה אחרת שיש לה ממשק גרפי כלשהו. הבעיה עם לינוקס היא לא הממשק הגרפי בגירסאות שיש בהם ממשק גרפי, אלה חוסר תמיכה מספקת במספיק דרייברים, תוכנות ומשחקים.

דברים אחרים שהמשתמש הממוצע לא רוצה להתעסק בהם, אבל "חייב" אותם, הם דרייברים, משחקים ותוכנות שהוא משתמש בהם. וינדוס 10 ו-11 מתקינים את רוב הדרייברים לבד כך שהמשתמש הרגיל לא צריך להתמודד עם זה או לדעת משהו על זה. בהתקנת תוכנה או משחק, המשתמש הממוצע יודע ללחוץ דאבל קליק ונאקסט להכל. הדרך הקלה לא קיימת בלינוקס ברמה שהיא קיימת בוינדוס.

יש מעל 700 מערכות הפעלה שונות מבוססות לינוקס, במקום להתאחד ולעשות שינוי, כל מפתח עושה מה שבא לו.
זה צריך להיות פיתוח מצד חברה כלשהי עם עובדים שמקבלים שכר ועושים את זה במשרה מלאה. אנדרואיד השתלטה על השוק בסמארטפונים כי גוגל קנו אותם והחליטו להשתלט על השוק עם מערכת הפעלה טובה יותר מכל האופציות האחרות. למיטב ידיעתי אף אחד לא עושה את המהלך הזה עם לינוקס כלשהו.

אני רוצה מערכת הפעלה קלה יותר שבנויה טוב יותר מוינדוס, אבל כנראה שום פיתוח חינמי לא יצליח לשנות את השוק. אם חברה גדולה או חברה עם הרבה כסף תחליט לערער את השוק, אז יש סיכוי שזה יקרה.

גוגל מנסה לנגוס בנתח השוק של מיקרוסופט כבר שנים בשירותים לחברות. במקביל היא יצרה את כרום OS שהיא דוחפת או מנסה לדחוף לכל בית ספר בעולם ובעוד 10 שנים יהיו עשרות מליוני בוגרים מוכנים להשתמש במערכת של כרום כי הם השתמשו בהם שנים בבית ספר.
אני לא יודע מדוע גוגל לא מנסה ליצור מערכת הפעלה מלאה, אולי הם חושבים שלפי ההתנהגות הצרכנית כיום של שימוש בסטרימר במקום מחשב ובסמארטפון במקום מחשב והמעבר של השירותים לאט לאט לענן ושירותים עם תשלום חודשי, אז אולי הם חושבים שבעוד עשור אף אחד לא ישתמש במערכת הפעלה כמו שהיא היום והם לא רואים צורך להתחרות במשהו שימות לבד גם ככה.


@|C4lculated4
לצערי כנראה שום מערכת הפעלה שמבוססת פיתוח קהילה ועל בסיס התנדבות לא תשנה את השוק. אם אני זוכר נכון ReactOS היא פרויקט עתיק שלא ממש מתקדם, לפחות לא מתקדם מספיק מהר בשביל להציג חלופה היום.

לינוקס היו תקועים יותר מדי שנים בטרמינל. אם מישהו הציג פיתוח ממשק גרפי כלשהו המשתמשים תמיד שאלו למה צריך.
לכל פעולה היתה חוברת הוראות מה בדיוק להתקין ואיך.
זה אמנם היה חכם ומנע בזבוז משאבים אבל למשתמש הממוצע זה כמעט אותו דבר כמו לימוד שפת תיכנות.
עד לפני כמה שנים גם להתקין דרייברים היה כאב ראש.

לא טענתי שלינוקס יהיה תחליף אהוד למשתמש ממוצע, אבל אחר התקנה והסבר קליל, יכול להיות אופציה נהדרת, בעיקר בהתחשב בעובדה שיכולה לרוץ יותר בקלות וביציבות לעומת חלונות!
ד"א, נראה לך שמע הפעלה כרומית טובה יותר למשתמש הממוצע? אם לא היתה מעלית בדיון לא הייתי מציע לינוקס...
אבל כן, ברור שלינוקס על סוגיו מרתיע ופחות אינטואיטיבי... אבל לא כדאי לשלול מראש =)

אני קורא כאן לכולם כל מי שנותן לכם שירות בדמות EXE ולא חייבים אותו - להיפטר ממנו.
אין צורך היום למעשה בתוכנות. תוכנה זה אוסף של טפסים ולינקים בדיוק כמו דפדפן אינטרנט.
הדרך הישנה של שנועלות אותנו לפלטפורמות שהייתה קיימת רק בגלל שבעבר לא היה אינטרנט צריכה להיעלם. WINDOWS מחייב אותנו על שירות שהוא למעשה מניעת קידמה.

@|yoyo70 סמואל צודק, שום לינוקס לא יכול להחליף את חלונות למשתמש ממוצע, לפחות לא כרגע. את ההשוואה לכרום OS אני לא יכול לעשות כי לא ניסיתי.


@|סמואל תקרא לי טמבל אופטימי, תקרא לי חולם בהקיץ, תקרא לי איך שאתה רוצה, אבל אני עדיין חושב שיש סיכוי קטן ש-ReactOS תהיה תחליף אמיתי לחלונות מתישהו.

אובונטו, או פאפי, לא בקי בגרסאות חדשות אם ישנן, יש דפדפן נורמלי, צריך יוצר מזה לעומת "מע הפעלה כרומית"? אדרבא, יש יותר באובונטו, התקנה אחת עם מה שצריך ויכולים להמשיך לעבוד בשוטף אני מאמין

@|yoyo70
אין גירסת לינוקס מספיק פשוטה עבור המשתמש הרגיל או גירסה שמספקת תמיכה מספיק טובה להחליף את וינדוס. אם הייתה כזו, המון אנשים היו עוברים אליה.
מי שרוצה לסבך לעצמו את החיים ולהעביר שעות בנסיון לפתור בעיות שאין בוינדוס, מוזמן, אבל נראה לי מיותר לגמריי.

למען הסר ספק, אני אשמח שייכנס מתחרה טוב לוינדוס שיערער את השוק, אבל לצערי אין כיום מערכת הפעלה שאפילו קרובה להחליף את וינדוס. אני לא מכליל את מאק כי מרבית העולם לא קונה מחשבים של אפל ולכן אין להם את המערכת הפעלה שלהם.

לא ניסיתי את "כרווווםםם" אבל אם כבר יש מחשב ישן וחלוש, שווה לנסות עליו הפצות שונות ומומלצות של לינוקס כדי להפיח בו חיים, וזה יפיח חיים, יראה טוב, ויש גם דברים כמו WINE [משער שזה עדיין קיים, פעם אחרונה שנגעתי היתה לפני שנים רבות] שמאפשרים להריץ תוכניות מסוימות של חלונות גם כן...

@|maccabi34
לא ברור לי כרגע בנוגע לחינמי או לא, אולי לפרטיים זה חינמי ולחברות זה חינם רק ל-30 יום. כשעוברים לעמוד ההמשך ל-Chrome OS, מופיע שם Free Trial.
גם אם יהיה חינמי לפרטיים, אולי בעתיד הם יתחילו לגבות כסף, כמו שעשו עם אפליקציית התמונות של גוגל.
נראה שזה נסיון להתחרות בוינדוס 365 של מיקרוסופט.

אחכה לעדכונים מהערוצים הרציניים ביוטיוב שיסבירו בהרחבה במה מדובר.

Chrome OS Flex is a free and sustainable way to modernize devices you already own. It’s easy to deploy across your fleet or simply try it to see what a cloud-first OS has to offer.

חינמי ?