תחקיר חדש: תוסף הקופונים הפופולרי ביותר רימה משתמשים ועקץ מיליונים

למה זה אמור לעניין
ספאמרר

כדאי לדעת שגם Max-Payback ויתכן שהחברות הישראליות האחרות גונבות את ההנחות, רק שבמקרה שנוכחתי לראות, מהמשתמשים. אם העסקה נקלטת, מה שבאופן קבוע לא קורה עם אתרים מסויימים, אחוז ההחזר אחרי פתיחת תלונה בנושא קאשבק חסר, היא החזר חלקי בלבד. למשל, בעלי אקספרס ההחזר שהם מתקנים הוא 0.5% כשהחזר אמור להיות כ-5%.

לדעתי לא צריך להשתמש בתוספים אלה לעבור ידנית באתר הקאשבק ומי שרוצה קופון או קוד הנחה, שיחפש באינטרנט. מי שמסתמך על אחרים שיעשו את העבודה בשבילו, במיוחד אם מעורב בזה רווח אישי או קוד אישי, כנראה לעולם לא יידע שיכל לחסוך הרבה יותר. אני רואה דוגמאות כאלה גם בפוסטים של קידום קוד אישי שמפורסמים בביי דילז.

אכן, חשבתי גם על זה באחת התגובות לעיל =]
תמיד יש את ה....תהייה אם קופון ידפוק קאשבק...
נו טוב.... לא כל הנוצץ דבש =]

@|yoyo70
זה אמור להטריד משתמשי הקצה שמשתמש גם בתוספי הקאשבק... שלא קיבלו כלום.

לא היה לי כח לקרוא, 'צטער 3>
זה שהאפליאייט נדפק - פחות אמור להטריד אותנו המשתמשים, הדבר היחיד שאמור להטריד את רוב משתמשי הקצה [הצרכנים, אנחנו], לדעתי [!!] - זה האם משיג מחיר טוב יותר או חלילה פחות טוב ממה שהייתי אמור איכשהו

לא פלא שיותר תוכן חקר בנושא והעלה את הלהבות והמודעות, הוא דואג לעצמו ולקולגות שלו שנפגעים, בעיקר.... פחות לכיס שלנו, לדעתי
אבל כן, כל הנושא בהחלט מטריד

כתבה ארוכה עם הרבה נתונים, עדיף שתקרא הכל...

"התחקיר בחן את ההתנהגות הזו שוב ושוב עם שורה של לינקים עם Affiliate של יוטיוברים גדולים שקידמו את Honey, אולם בסופו של דבר הפסידו את העמלות על הלינקים שלהם, כי ברגע שהמשתמשים חיפשו קופון עם התוסף הוא דחק את אותם יוצרי התוכן החוצה. את הטענה הזו אגב לא הכחישו ב-Honey: "אם Honey הוא התוסף האחרון שפעל באתר, הוא ככל הנראה יקבל את העמלה על הרכישה", נמסר מדוברות של החברה."

כפי שמציין היוטיובר, לא מדובר בפעולה העוברת על חוק כלשהו. בהרבה מאוד מהמקרים הקליק האחרון שלכם על Affiliate קובע מי יקבל את העמלה על הרכישה שלכם, והאני הוא התוסף האחרון בשרשרת הזאת – כך שיש לו סיכוי גדול לנצח. זה לגיטימי כמובן בהנחה שבאמת זכיתם להנחה כלשהי בעקבות הלחיצה האחרונה. הבעיה, כפי שעולה מהסרטון, היא שבהרבה מהמקרים תלחצו על התוסף כדי לקבל הנחה, לא תקבלו אותה, ופייפאל עדיין תקבל את העמלה על הרכישה שלכם במקום מי שהפנו אתכם מלכתחילה לרכישה – כמו למשל יוצרי התוכן שאתם עוקבים אחריהם. כזכור, רכישה של מוצרים בקשרי שותפים (אפילייט) היא אחת הדרכים לתמוך ביוצרי תוכן מבלי להוציא בפועל כסף מהארנק.


במקרה מטריד נוסף, ניתן לראות כיצד אפילו ההתראה על כך שהתוסף לא מצא קופון למשתמשים – אפילו ההתראה הזו הופכת למלכודת. זה קורה כשהמשתמשים לוחצים בתמימות על כפתור ה-Got It כדי להעלים את ההודעה. מה שהם לא יודעים זה שבזכות הלחיצה הזו, התוסף שוב ישתלט ברקע על עמלת ה-Affiliate – כאמור, למרות שהוא לא סייע למשתמש לחסוך ולו סנט. במקרים אחרים הוא יציע למשתמשים לבצע Checkout לרכישה דרך פייפאל – שוב, כדי לקחת את העמלה על הרכישה.

"לא נתן את הקופון עם ההנחה ההטובה ביותר אלא יותר מכך, מנע ולא נתן להזין ידנית קופונים עם הנחה יותר טובה ואף מחק קופונים" - זה כבר ממש 'פשע', עושים ההיפך ממטרתם
האם משתמשים שנתקלו במקרים האלו - פשוט המשיכו להשתמש וזהו?
..
אם משתמש עובד עם התוסף ולא נחשף למבצעים בקבוצות\כוורות וכו - אז אולי מסתפק בזה
אבל אם חשוף אליהן, צריך לעלות על העניין די מהר ולהעיף את התוסף לכל הרוחות
..
אכן נשמע נכלולי ומצחין ביותר ממה שתארת בסוף
...
במילה אחת - קקות

יויו, בכתבה מצויין שלא רק שהתוסף לא נתן את הקופון עם ההנחה ההטובה ביותר אלא יותר מכך, מנע ולא נתן להזין ידנית קופונים עם הנחה יותר טובה ואף מחק קופונים, כולל מחיקת אפיליאייט של המפנים ובמקום זה הזין אפיליאייט של מפתחי האני ע"י יצירת טאב צללים שמתנהג כמו המשתמש ולוחץ על הקישור מחדש על מנת להעביר את העמלה אל מפתחי האני.

אבל אנשים מתקינים אותו בשביל לקבל קוד\קופון להנחה
הם מניחים שיוכלו בכיף גם לקבל, נניח קאשבק, לאחר שעבדו עם תוסף ייעודי ובא אתו באינטראקציה מסוימת?
אם הבעיה היא "למה אני נותן בונוס הפניה לאתר כזה ולא לאחר" - מסופקתני כמה זה מטריד את ראש מעייניהם
אם זה קטע של קשבק- יבינו אחרי פעם\יים שלא מקבלים ויכולים להבין למה
ולמה לא ידעו מראש שהתוסף המדובר אינו אינטרסנטי כמעט כמו כל דבר בעולם, במיוחד הדברים הגדולים....
שותל קוקיז או לא- המשתמש מקבל קופון ורוכש במחיר נמוך יותר
אם לא - אז למה ממשיך להשתמש
לענד
ברור שגילוי נאות מתבקש, אבל לצערי לא מפתיע כשאין גילוי נאות נאות\פחות :|

חידשו הרבה עם הוכחות
וזה עוד תוסף שפייפאל קנתה

כל תוסף קניות שותל את הקוקיז שלו עד שלא יוכח אחרת...

חושב שרפרפתי בכתבה, לא חידשו יותר מדי, נכון.?
וגם לא משהו כ"כ בעייתי, שלא היה סוג של ידוע מראש