מסך מחשב "31.5 קעור 4K UHD של Dell

אתה טמבל שאין דברים כאלה,
רק תראה לי מסך 34 שהוא לא רחב... רק אחד

@|מסקי
זה חמוד סה"כ שאתה מניח במה אני עוסק.
אז תן לך לתקן אותך, אני מפתח וסביבת העבודה שלי מורכבת משלושה מסכי 27" ברזולוציה של 1440p.

אתה *לא* ציינת מסך רחב, אלא " דומה מסך 34 אינצ' 1440p" . המסך הדומה המדובר הוא מסך לא רחב. ולכן התגובה שלי במקום ועוסקת בזה.
אז הגדלה של המסך והקטנה של הרזולוציה תקטין בהכרך את השטח עבודה. מסך רחב? רזולוציות לא סטנדרטיות ולכן וחישוב מבוצע בהתאם. היחס בין רזולוציה לשטח העבודה נשאר כרגיל.

ואכן, מסך רחב 34" (במשרד לידי מישהו משתמש בכזה בנוסף למסך 27" נוסף, לכן יצא לי להשתמש בו) הוא פתרון נוח כשאין אופציה לשים מס' מסכים.


בקיצור,
המסך ששבפוסט המקורי הוא אחלה מסך להרבה שימושים. הגודל הפיזי קצת גדול לישיבה קרובה. אני באופן אישי מעדיף מסכים נמוכים יותר.

בדיוק קניתי את זה, התלבטתי בין שני מסכים של 24" או אחד גדול
ה24" אולי קצת יותר נוח מכיוון שזה נטו שני מסכים.
אבל החווית עבודה עם ה32" היא תענוג צרוף.

https://www.bug.co.il/brand/samsung/c32t550fdm?cq_src=google_ads&cq_cmp=10873639584&cq_con=108716986284&cq;_term=&cq;_med=&cq;_plac=&cq_net=u&cq;_pos=&cq_plt=gp&gclid=EAIaIQobChMIu4vSr4uu7gIVhO3tCh2LRQCPEAQYASABEgIwQvD_BwE

אני לא טוען אגב שהדל מסך רע, הוא מעולה.
אבל AR משפיע לדעתי יותר ממש שאנשים חושבים על נוחות העבודה. (כן, זה אישי וצריך לנסות ולראות)

נ.ב.
לכל מי שלא בהייטקזון ורוצה מסך בפרמטרים דומים (קצת פחות טוב מהדל, בבהירות ובארגונומיה)
יש את המסך הבא במחיר דיי קרוב - https://www.alon-computers.co.il/items/2757074

נתחיל מזה שמסך 34 אינצ' רחב הוא ברזולוציה של 1440x3440.
בנוסף אין קשר ישיר בין רזולוציה ושטח עבודה, כשמדובר על מחשב פיתוח.
כשאתה צריך לראות הרבה כתב, אתה לא מנצל רזולוציה נייטיב, כי אתה לרוב תגדיל את הטקסט.

בנוסף, אם יצא לך לעבוד בפיתוח אתה היית יודע שיש צורך בשטח עבודה לרוחב, לרוב יותר מאשר לגובה.
אני מכיר מכל מקום שעבדתי בו שאנשים עובדים על שני מסכים צמודים, ולא על אחד גדול.

מניסיון אישי שלי (בעיניים ולא רק ממשהו שנדמה לך בגלל נתונים יבשים) אני יכול להעיד שמסך רחב 1440p מאפשר לראות יותר מאשר מסך 32 4k, מבחינת סביבות עבודה.
אתה יכול לשים סביבת פיתוח מלאה, ולידה בצמוד דפדפן או pdf שזה לרוב מה שצריך.

הנה ההשווה שלהם מבחינת גודל יחסי

@|מסקי
"לפיתוח לדעתי עדיף לקנות במחיר דומה מסך 34 אינצ' 1440p שיתן שטח עבודה גדול יותר."

מה??
שטח העבודה מוגדר לפי הרזולוציה ( = כמות הפיקסלים).
ז"א מסך 30" ברזולוציה של 1440p מול מסך 30" ברזולוציה של 4k, כמובן שהדגם של ה 4k מכיל יותר שטח עבודה.
צפיפות הפיקסלים הגובהה גם תכתיב את הגודל הדיפולטיבי של מה שמוצג (כלומר, הכל יהיה קטן יותר). אבל מבחינת שטח? ככל שהרזולוציה יותר גבוהה יש לך יותר שטח עבודה.

@DAHUJI הילדים של היום לא מרגש אותם כלום, בלי חווית 4K immersive הפורנו תפל

בואו נבהיר משהו, זה לא מסך לגרפיקאים.
זה לא פאנל עם דיוק צבעים גבוה, זה מסך VFM ביחס לגודל ולרזולוציה שלו.

המסך לגרפיקאים בגודל הזה הוא של סדרת U (ה-U3219 לדוגמה) שעולים כפול מהמסך הזה

וואוו.. מדהים
מה הקשר לפה?

קניתי 4K סמסונג 27" לגרפיקה, על הפנים, מהצד זה נראה ממש בהיר, מתחרט שלא השקעתי על דל - הם המילה האחרונה בדיוק צבעים וכו'.

לי יש את המסך של dell U2412M, מסך פשוט מצויין, צבעים מעולים והאיכות בנייה פשוט פצצה.

לא בהכרח.
ככל שמסך גדול יותר, נוצר עיוות בצבעים בדומה לצפיה במסך טלויזיה מהצד.
הרעיון של הקימור הוא להציג זווית של 90 מעלות לצופה מנקודה אחת ליותר אזורים במסך, ואז התמונה שמתקבלת טבעית יותר.

קימור חשוב בעיקר כשיושבים קרוב למסך גדול - כי אז הזווית היא חדה יותר ביחס לאופטימלי (90 מעלות)

במשחקים זה נועד לתת תחושת immersion, כאילו המסך "עוטף" אותך, אבל במצב זה הקימור חזק יותר - רדיוס של 1500.
המסך הזה ברדיוס עדין יותר של 1800 בלבד.

התשובה לשאלה היא מה הצורך?
לפיתוח לדעתי עדיף לקנות במחיר דומה מסך 34 אינצ' 1440p שיתן שטח עבודה גדול יותר.
לעריכה גרפית אולי זה עדיף.
לסרטים עדיפה טלויזיה וכורסא נוחה.

למה לקנות כזה מסך קעור לראות סרטים ולגלוש ברשת?
זה לא מסך לגיימרים וכל השיט?

סליחה = טעות שלי זה הדגם הקודם ללא 4K

זה מה שאני ראיתי:
https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=32865&site-search=1

@|KnowHow
המחיר באייבורי שונה בהחלט
https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=36223

מה אני מפספס?

אותו מחיר באייבורי גם בלי "לייבזון" - שם אגב אפשר לחסוך את דמי המשלוח ולאסוף מהחנות (פתוחים בסגר)

תלוי מאוד למה השימוש . אם רק ביתי אז סרטים גלישה הוא סבבה .