לכל מומחי הרשתות. מישהו יכול לחוות דיעה על הסוויצ' שבקישור?

מיועד לשימוש ביתי, כך שכל רשת תהיה על סוויצ נפרד. דווקא ה TP-LINK לא החזיקו אצלי מעמד משום מה

סתם מתוך סקרנות זה למטרת עסק או ביתי?

hp טובים אבל TP-LINK מומחים לסוויצ'ים
ברגע שהתשתית שבקירות תומכת במהירות ג'יגה. והכרטיס רשת במחשב גם תומך. ובמידה והמחשב מחובר למרכזיה ע"י טלפון כגון yealink אז גם הטלפון צריך לתמוך במהירות ג'יגה.
אז תראו שינוי אמיתי במהירות העבודה ברשת

תודה דבור אבל המכשירים כבר בדרך ארצה.

תוכן הוסר

סליחה בן אני כנראה אז לא הבנתי אתה מחפש סתם סוויץ טיפש חשבתי אתה רוצה חלוקה ל vlans בסביבה ביתית מאיזושהיא סיבה.

אדיר, לא הבנתי את שאלתך? יש מקור אחד שצריך לספק תעבורת רשת לתחנות רבות. איך אעשה זאת ללא פיצול?

אורי, אני לא מכיר את HP ואת התמחור שלהם. אני מניח שלאחריות כזאת יש תג מחיר נלווה ואולי גם עלות בסיסית גבוהה מעצם המותג.

רק מתגים של HP איכותיים עם אחריות לכל החיים EOL הלך לי עכשיו אחד אחרי 8 שנים החליפו בחדש בלי בעיה

גבר למה הצורך? למה אתה צריך לפצל רשת

אצלי בהית יש רשת של גיגה. העברת הקבתים לגיבוי מעולם לא הייתה מהירה יותר

העתיד הוא דבר יחסי. יש לי מזה מספר שנים כמה סוויצ'ים בעבודה עם יכולת 1000Mbps והעתיד טרם הגיע אליהם- כנראה שאנחנו עוד לא סינגפור.

באשר למוצר, נראה שמדובר במותג יפני שלא מוכר בארץ ומיועד בעיקר לשוק העסקי והתעשייתי.

תודה על כל פנים.

משתלם כן אבל כבר שווה להכין תשתית עתידית בתוספת די קטנה ביחס למוצר

תודה עידו. נראה שההבדל בינהם הוא רק ביכולת ה 1000Mbps ב TP-LINK שאיני יודע כמה היא רלוונטית בשלב זה לרוב המשתמשים.

השאלה אם מחיר של כ 80-90 ש'ח ליחידה משתלם בהתייחס לנתוני הרכזת שבקישור שלי.

@|BenHur
https://goo.gl/9kG13s
קישור לא שבור למוצר

תודה, אבל נראה שהלינק לא תקין. מה ההבדלים העיקריים ביניהם? רק ניהול התעבורה?

עדיף את זה עם תמיכה בתעבורה של גיגה וגם חברה מוכרת https://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1024D-Switching-Kapazität-Metallgehäuse-IGMP-Snooping/dp/B003UWXFM0/ref=mp_s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1534972933&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=24port&dpPl=1&dpID=41LjZTi1OqL&ref=plSrch

בעיקר לפצל. יש לו יכולת ניהול?

הולך לנהל אותו או רק כדי לפצל רשת?