2014New ההגעה ezCast מקל M2 HDMI פלאג טלוויזיה DLNA Miracast Airplay MirrorOP טוב יותר מאשר Chromecast התמיכה של Windows IOS Andriod

השימוש לדעתי שאני ימצא במכשיר הזה זה להציג תמונות מהטלפון או סרטונים אולי הצגה של דברים ביוטיוב. לדעתי לא כזה שימושי ימצא את עצמו בסוף באיזה מגירה. אבל בשביל 12 דולר קצת להעביר את הזמן ולהרשים אנשים מהחידוש האחרון לא כזה הפסד

סבבה. אקח את הסיכון בשביל 45 שקל. תודה

בהנחה שהבנת את כל ההגבלות שציינתי הרגע לגבי שכפול מסך, האופציה הכי הגיונית היא לקנות את הt1000 ב12 דולר מחרתיים. אם אתה רוצה, יכול להיות שמתאם widi לטלוויזיה יעבוד יותר טוב אבל יהיה יקר פי כמה ואין לי ניסיון אישי איתם

שכפול מסך נטו. אלחוטי, מהיר ויציב

איזה צרכים?

מכיר פחות או יותר על מה אתה מדבר. אז איזה מכשיר טוב וזול ההיית ממליץ לצרכים האלה?

יצא לך פעם להשתמש בvnc , TeamViewer, splashtop או סתם תוכנה כלשהיא של rdp? זה דומה לזה. אתה יכול לראות חלק והכל טוב ויפה ואז תעבורה אחרת שעל הרשת מאיטה את זה קצת ופתאום כל המסך שלך מלא בצבעים אקראיים שזזים כמו שהסרט אמור לזוז אבל נראים כאילו שחד קרן הקיא לך על המסך, יש כמה פסים האמצע ואחרי כמה שניות זה חוזר להיות רגיל. או פתאום יש לך כמה תקתוקים בקול וכד'. כמו שהסברתי פה כבר כמה פעמים, הפרוטוקול לא מיועד לזה, בשביל זה קיימים dlna וmiracast שיריצו לך את הסרט מצוין וחלק. למה ההתעקשות לנסות להכניס את הקוביה לחור העגול?

אז רגע, בעצם אתה אומר שהסרט המוצג עלול להיתקע או להימרח איכשהו? חשבתי שרק מדובר בדיילי של כמה שניות בין המחשב למסך של הטלויזיה ואז הרי אין לזה משמעות כי מאכפת לי שבמחשב הסרט על 1:05 ובפועל במסך של הטלויזיה מתנגן לי 1:00 דק'?

לא, למעשה שכפול מסך הוא לא נועד לצפייה בסרטים או משחקים. הוא נועד להציג את מה שקורה על המסך שלך לדברים שלא דורשים קצב רענון מהיר. הצגה של סרטים ככה היא אפשרית אבל לא יעילה ותלויה מאוד בציוד הקצה והרשת שלך.

Idan Ronen אז למעשה לשכפול מסך הT1000 הרבה יותר טוב?

הגיע לי ה EZCAST M2 שחשבתי שהוא המומלץ טעיתי. וכמו שעידן אומר לראות תמונות לגלוש סרטונים ביוטיוב מוזיקה זה בסדר............ אבל כאשר משכפלים את המסך אז הוא לא שווה תמונות בקושי והרבה זמן לעלות סאונד כך כך סרטונים פשוט לא זז וכו'. בגדול דרך התוכנה בלי לשכפל מסך זה בסדר

אין סיבה שתפעיל משהו ככה, זה יהיה זוועה ולא נוח. Xbmc אמור להיות על המכשיר שמחובר לטלוויזיה, אחרת תשתף דרך xbmc את הספריית וידאו שלך

שאלה נוספת,
ואם אני מפעיל סרט בתוכנת xbmc, אז כדי לראות אותו בטלוויזיה אני צריך לעשות שכפול מסכים? נכון?
במצב הזה הסרט יפעל חלק?
תודה :)

הפרוטוקול תומך בזה. אני לא בטוח אם תומך להזרים סרט כזה מפלאפון אבל מהמחשב תוכל לעשות את זה בקלות או אפילו אוטומטית עם plex או serviio.
אבל המכשיר יעד צריך גם לתמוך בזה. כל נגני הblu ray שתומכים בmiracast יאפשרו את זה משום שהם יודעים לפענח 3d. יש לי סטרימר של סוני שעלה לי 100 דולר לפני 3 שנים והוא תומך ב3d אבל מעולם לא הייתה בבעלותי טלוויזיית 3d ככה שפה גבול הניסיון שלי בתחום.

עידן, ואם אני משתמש ב dina לצורך סרט 3d
אמורה להיות בעיה להקרין אותו בטלוויזיה?

תודה :smiley::thumbsup:

אין בעיה.
1. פרוטוקול dlna אומר שהמקלט שלך פשוט מאזין ומשדר ברשת שהוא קיים. המשדר שלך צריך גם לתמוך בפרוטוקול הזה והוא כמשדר מחפש מקלטים ברשת שלך ויכול לשלוח אל המקלט שתבחר קבצי ווידאו, תמונות, או אודיו (יש הגבלות על פורמט וקידוד הקובץ, אבל יש תוכנות שידור שידעו לתרגם את הקובץ אוטומטית לפורמט שתבחר בזמן השידור). כלומר המקלט לא עושה כלום עד שהמשדר מעביר אליו את הקובץ הנדרש. לאנדרואיד יש הרבה תוכנות ייעודיות לשידור תכנים אונליין (יוטיוב, אתרי תכנים כמו cnn, not, funny or die וכו') ומקומיים מהמכשיר שלך. בווינדוס יש את התוכנה plex שהיא מצויינת וגם יש תמיכה מובנית בווינדוס אם תאפשר אותה, ככה שלחיצה ימנית על הקובץ ובחירה בdisplay on תיתן לך בחירה בין המקלטים ברשת שלך ללא התקנה נוספת של כלום.
בנוסף לזה יש אפשרות נוספת לdlna שהיא משדר פסיבי ומקלט אקטיבי שבה המשדר שלך משדר לכל מי שרוצה את רשימת הקבצים שאתה בחרת לאפשר לשיתוף והמקלט האקטיבי יבחר משדר כלשהו, יציג לך את רשימת הקבצים שהמשדר מפרסם ותוכל לבחור מהם מה שתרצה. לא כל מכשיר תומך באופציה זאת.
2.אני מניח שאתה מתכוון לשתי אפשרויות הwidi של ווינדוס. הבעיה בשידור המסך שלך היא שאתה צריך לראות את זה בזמן אמת, לעומת dlna שבו אין משמעות לזמן אמת והמשדר יודע מראש מה יהיה התוכן הבא שהוא הולך לשדר (לדוגמה הדקה הבאה של הסרט שאתה צופה בו כרגע) ויכול ליצור לעצמו buffer. בשני מצבי השידור מסך הבעיה נותרת זהה - המשדר צריך לשלוח תוכן בזמן אמת. לכן העומס לא ישתנה.
יש הרבה דרכים די ברורות מאליהן לצמצם את העיוות מסך או איטיות שהפרוטוקול הזה יוצר, אבל לא ניתן להבטיח שהוא לא יקרה.

צודק, לא התעמקתי בשרשור כי ראיתי מונחים שאין לי מושג בהם. סליחה!
ולאחר שקראתי - אשמח אם תענה לי על שתי שאלות בטוב ליבך :)
אז...
1.אמרת קודם שכשרוצים לראות סרט - בוחרים קובץ וזה מריץ את זה. הכוונה היא שזה כמו בחירה מתפריט, או שניתן להציג את הדסקטופ רק על הטלויזיה ואז אין את העומס שדיברת עליו?
2.האם במצב שבו אין מירורינג, אלא הרחבת המסך (שני דסקטופים, כביכול), גם יש עומס על הראוטר שגורם לקרטוע?

סליחה על החפירה :P

זה לא מקרטע בהצגה של סרט ולא כלום. מה שאתה מדבר עליו זה בשכפול מסך. אני לא הולך לכתוב את זה שוב אז פשוט תקרא למעלה

https://www.youtube.com/watch?v=loDi34vbqeE
https://www.youtube.com/watch?v=uEzYUc4ny-A
ואלה התוצאות הראשונות. לא קשה למצוא..
בהצגת אנדרואיד זה אולי פחות יקרטע - אבל תלך לסוף, כשמראים איך זה בהצגה של סרט או של יוטיוב....

צח, אתה יכול לעלות לינק של שהסרטים מקרטעים? לא נתקלתי בזה עדיין.
ולפי ההיגיון, זה נשמע באמת קשור לראוטר ולא למכשיר.

לפי סרטונים שראיתי ביוטיוב - שני המכשירים מקרטעים בצפייה בסרטים. האם יש מכשיר שלא עושה את זה (בגבול המחיר הסביר), או שזה בכלל קשור לראוטר כמו שנאמר כאן קודם? (זה נשמע הגיוני, אבל מצד שני בכל סרטון ביקורת שראיתי ביוטיוב זה מקרטע.)

0 פידבקים, בהצלחה.

הזמנתי את זה ב12 דולר
http://www.aliexpress.com/item/Vsmart-v5ii-ezcast-smart-tv-stick-media-player-support-DLNA-Miracast-better-than-android-tv-box/32214344779.html

סבבה, תודה רבה אחי.

כן, אם אין לך בעיות של קליטה כי הכל באותו חדר כמו שאמרת אז כל מכשיר אמור להספיק לצרכים שלך.

התבלבלתי אחי, השימוש לי הוא ב "dina".
האמת שלא ניסיתי לעשות עדיין שיכפול מסך, אני לא ממש צריך את זה גם. השימוש הוא לצפייה בסרטים\סדרות נטו. אני צריך משדר למטרה הזאת בלבד. ושהאיכות של הסרטים במחשב שתשודר לטלוויזיה, לא תרד.
אתה עדיין ממליץ על מה שנתת ב25$? או שגם מה שאני העלתי ב18$ ייתן את אותה עבודה למטרה שאני צריך אותו?

לא. להפך, dlna זה קל, המשדר יכול ליצור למקלט buffer וככה הכל רץ תמיד חלק. שכפול מסך דורש מהם להיות מסונכרנים תמיד בזמן אמת ככה שהוא דורש ראוטר מהיר בלי יותר מדי תעבורה על הרשת שתכביד עליו כדי לעבוד חלק. אני מניח שמה שיש לך כרגע של יס לא תומך בשיכפול מסך?

סבבה, אז בעקרון אני צריך סטרימר ש95% מהשימוש הוא לשכפול מסך.
אז זה אומר שכל סטרימר נורמלי יעשה את אותה העבודה?
כולל זה שאני העלתי ב18$?

Upnp /dlna - אתה בוחר קובץ והוא משודר. אתה יכול בנתיים להמשיך לעבוד עם המכשיר המשדר בלי להפריע לשידור.
שכפול מסך - כל מה שאתה רואה על המסך של המשדר מופיע על המקלט, כלומר אם אתה משחק במשחק מחשב או גולש באינטרנט זה יופיע על המקלט.

התכוונתי שהאנבוקסינג הוא ספציפי למוצר שנתת לי(הלינק של מעלה הסרטון מוביל לאותה מכירה של הלינק שנתת לי).
ת'שמע איבדתי אותך, לא יודע מה זה upnp ולא הבנתי מתי המכשיר משדר רגיל ומתי הוא "משכפל מסך".
הראוטר שלי(בזק) נמצא באותו חדר שבו נמצאים המחשב והטלוויזיה.

לא חסרים סרטונים וביקורות עליו. זה מוצר פופולרי.
בupnp אתה בוחר קובץ והוא מוצג בטלוויזיה עם אפשרות להריץ קדימה או אחורה, להפסיק ולהמשיך וכו'. הפרוטוקול הוא מאוד אוניברסלי ורוב המכשירים תומכים בו וכמו שאמרתי אתה לא צריך חומרה חזקה במיוחד בשבילו. שכפול מסך לעומת זאת אומר שהמסך שלך בפלאפון או במחשב מוצג בזמן אמת בטלוויזיה. זה דורש שתהיה קליטה טובה, שהראוטר לא יהיה עמוס וקרבה פיזית בין המכשירים כדי לצמצם את הdelay בין המשדר למקלט.

ד"א, מצאתי עליו אנבוקסינג ביוטיוב:
https://www.youtube.com/watch?v=GvzPv7QvnBQ

טוב, כמו שכבר ציינתי: לא מבין בזה... אם אתה אומר שזה ישדר לי איכות תמונה טובה לסרטי HD, אז אני אזמין את מה שהמלצת עליו.
תודה:thumbsup:

אם אתה רוצה הכי זול, יש גם ב10 דולר במבצעים. אם אתה רוצה הכי נמכר, זה מכר מעל 4000 יחידות: http://m.aliexpress.com/item/1406969810.html
אבל שאלת איזה אני יודע שהאיכות שלו גבוהה וזה היחיד שאני יודע מביקורות שהוא טוב.
הסטרימר של יס מעביר דרך upnp את התוכן או שהוא גם תומך בשיכפול מסך? כי upnp זה לא דורש כלום. גם סטרימר ב10 דולר יעשה עבודה מצוינת וגם עם ראוטר על תקן g. שיכפול מסך זה איפה שראוטרים רחוקים, עמוסים או גרועים יפילו אותך.

הוא לא "תפס" אותי. מה שאתה ממליץ עולה 25$ וזה עולה 18.5$ שזה 6 וחצי דולר פחות (כמו שכבר אמרתי).
מהדגם שנתתי זה הכי נמכר: http://www.aliexpress.com/item/New-arrival-ezCast-Miracast-Dongle-TV-stick-DLNA-Miracast-Airplay-MirrorOP-better-than-chromecast-support-windows/1610166353.html
3200 נמכרו.
ולענייננו :) מבחינת המחשב\ראוטר\תעבורת הרשת שלי, הכל בסדר, כי כמו שכבר ציינתי, אני משתמש בסטרימר של יס ואני רואה מעולה. לכן אני מבקש המלצה על סטרימר שישדר לי תמונה איכותית, כי אני לא מבין בזה כ"כ
הבעיה היא שביס זה כלול בשירות VOD שעולה 20 שקל בחודש, ואני מעוניין באחד שאשלם עליו תשלום חד-פעמי.

אממממ.... לא... קודם כל זה הכי נמכר:
http://m.aliexpress.com/item/1555788533.html
דבר שני הוא נמכר פי 2 ממה שאתה שמת.
דבר שלישי מה שאתה פירסמת עולה 18 דולר, הוא פשוט שם חלק מהמחיר במשלוח בשביל לתפוס לקוחות בדיוק כמו שהוא תפס אותך.

השאלה שאתה שואל מסובכת. הסטרימר תומך ב1080p. כל דבר מעבר לזה תלוי בראוטר שלך, במחשב שלך ובתעבורת הרשת שלך.

זה ה tronsmart t1000 הכי נמכר ב"עלי" לפי חיפוש השם שנתת:
http://www.aliexpress.com/item/Tronsmart-T1000-TV-Stick-Miracast-Dongle-Better-than-Google-Chromecast-HDMI-Wireless-Display-Ezcast-Mirror2TV-IPTV/1556295669.html

לדעתך האיכות תמונה תהיה גבוהה לסרטים דרך המחשב?
*ד"א, המוצר ששאלתי עליו בתחילת השרשור עולה 6.5$ פחות ויש לו הרבה יותר קונים(הכי הרבה נמכר בכ3000 יח')

שוב, tronsmart t1000 הוא הכי טוב בטווח מחירים הזה לפי ביקורות. לי אישית אין כי אני משתמש באנדרואיד לטלוויזיה ואין לי יס או הוט להשוות איתם.
אתה יכול לקנות מאליאקספרס ממי שמכר הכי הרבה או מ GEEKBUYING

עידן, יש לך לינק לסטרימר במחיר 20-25$(כולל משלוח) שאתה יודע שהאיכות שלו גבוהה?(איכות כמו בyes למשל)

73 זה לא זול למוצר. הסטרימר הכי יקר ששווה לקנות הוא הt1000 של tronsmart והוא עולה 20-25 דולר. שאר המוצרים נעים בין 10 ל20 דולר

ד"א, כמה עלה לך המקורי ואיך האיכות של סרטים ב hd דרך המחשב?

מעליאקספרס יש יותר סיכוי שאזכה בפיס מאשר שזה מקורי :) .
בגלל זה אני מתייעץ, אולי מישהו ע"פ המפרט יכול להגיד לי אם האיכות תהיה טובה.
*לא עדכנתי מחיר, אז המחיר שמוצג הוא דיפולט.

שכחתה להוסיף משלוח זה יוצא 73 שקל
עדין זול אבל ........

הזמנתי השבוע אבל במחיר פי 3
אם זה מקורי מחיר סוף
לפי הסרטונים ביוטיוב מוצר מעולה לחיבור הטלפון לטלויזיה