מסך acer 24 ips 100hz

יש לך או למישהו דוגמא של מסך שלא תומך גם ב-110V וגם ב-220V?
*ואני מדבר על מותגים נורמליים, לא על חברה שסינית שקמה לפני 1-4 שנים..

@|AvivS90
אחרי קריאת התגובה שלך שמכילה רק הנחות שלדעתך הם המציאות, ללא שום מידע מבוסס והוכחות, אני לא ממשיך את הדיון הזה.
דוגמא פשוטה: בשלושת המסכים שיש לי נתוני הצריכה שונים אחד מהשני וחיבור השנאי שונה ביניהם ולא ניתן גם אם רוצים, לחבר את השנאי במסכים האחרים. בנוסף, בדקתי גם מול מסכים בבית אחרים ומגוון האפשרויות גדול יותר. מסך הסמסונג 24 אינצ' שיש לי שמתאים במאפייניו למסך בפוסט, מצריך שנאי עם 14 ולא 12.

כתבתי את מה שהיה לי לתרום, מי שרוצה לקחת את הגישה שלך, שיהיה לו בהצלחה.
אני לא מתכוון להיכנס לפוסט הזה יותר.

מסכים תמיד יתמכו גם ב 110V וגם ב 220V מהסיבה הפשוטה:
לקוח שלא מבין שום דבר בחשמל יכול לעבור דירה מארה"ב לישראל למשל, כידוע לנו יש לא מעט כאלה, או ההפך מישראל לארה"ב
נראה לך שיצרן רוצה שהוא יחבר לחשמל ויהרוס את המסך ולא יקנה את אותו המותג לעולם?
מסך תמיד יתמוך גם ב 220V וגם ב 110V. לרוב זה יהיה שנאי של 12V אז זה תומך כמובן..

בשונה ממברגות ומקדחות ששם יש הסתברות הרבה יותר גבוהה שלקוח יבדוק מה נתמך בחשמל בארה"ב או בישראל מאשר מסך. יש המון משתמשים במסכי מחשב שאין להם מושג ירוק בחשמל בכלל בכלל.

במקרה של מסכים זה תמיד יהיה לו כלכלי לייצר מסך שתומך בכל החשמל בעולם, פשוט תצטרך שנאי של 12V למשל..

@|AvivS90
מציע לא לרשום "תמיד" כי כל עוד היצרן לא מחוייב לספק גם 110 וגם 220, אז הוא לא חייב וזה נתון להחלטתו וזו תהיה לפי מה שכדאי לו כלכלי. מה יהיה לו כדאי עבור כל דגם ותת דגם, רק הם יודעים.

בנוגע לשנאים, בעקבות המסך התקול שהיה לי, גיליתי שמסכים שונים דורשים הספקים שונים. כל הפרמטרים W, V ו-A יכולים להיות שונים. בנוסף, קיימים מעל 15 ראשים שונים לשנאים, אז הכללה של "שנאי פשוט של 12V" יכולה להתגלות כשנאי לא נפוץ ב-150 שקל או שנאי אוניברסאלי מחברה עלומת שם, אולי בפחות.

הדיל הסתיים אבל תמיד מסכים תומכים גם ב220V
היצרן רוצה לא להגביל את עצמו
לא ראיתי אי פעם מסך שלא תומך ב 220V
בדרך כלל זה פשוט עם שנאי של 12V
שיש בכל חנות בארץ טמבוריה וכו'

איך יודעים אם זה נתמך בארץ?

נראה שמדובר באחלה דיל!

מה אומרים המומחים:
This is a good deal for a budget office monitor, with a few caveats. I wouldn't recommend it for gaming, or work requiring color accuracy, unless your budget is cataclysmically small.
It is a 23.8 inch 1080p (pixel density of 92 ppi, which is reasonable) ips w-led display with 72% ntsc coverage (typically somewhere in the ballpark of 95-99% srgb, which is decent) and 250 nits brightness (very poor). It functionally has a bit depth of 8 (6bit and frc). Contrast is poor (~1000:1 or less, as expected of cheap ips), but viewing angles and response time should be decent. Ips glow will be present as always. It has a 100hz refresh rate, and has a claimed response time of 1ms vrb which is just marketing bs, expect real world response times to be far slower. It has freesync (the most basic version, not premium or pro) however, due to lacking displayport, variable refresh rate (freesync) can only be used with amd gpus. As such, for intel and nvidia users, this monitor should be avoided for gaming, not that I'd recommend a 100hz refresh rate monitor for gaming in general. The variable refresh rate range (remember, amd gpus only) is from 48 to 100hz. It is technically vesa 75x75mm compatible, however according to some reviews it only has two holes for screws as opposed to four. The stand can height adjust, tilt, and swivel by an acceptable amount, though it's overall a lower quality stand and can't pivot. It has a hdmi 1.4 port, a vga port, and an audio port, it lacks displayport. It comes with a power cable and an hdmi cable. According to reviews the built in speakers are terrible.
Overall, if your budget is extremely tight, this is a great option for an office monitor.