מחיר חטיפה ל 6TB האדום של WD! *לקרוא לפני שקונים*

קיבלתי את הפלוס אתמול(4GB) מאוד מרוצה נכון לעכשיו הגד220+ והותוספת זיכרון נראה יופי של פתרון לNAS ביתי

@|noam_cohen
החסרון של expansion זה שכל עוד המידע סטטי, לא הרווחת מקום.
https://louwrentius.com/zfs-raidz-expansion-is-awesome-but-has-a-small-caveat.html

יש דברים יותר מתקדמים בהרבה כמו zfs שנותנים מערכת שניתן להוסיף לה דיסקים בלי לבנות מחדש כל פעם את כל המערך ולהסתכן בהרס המידע.

והכי חשוב לזכור - raid זה לא גיבוי.
תגידו את זה לעצמכם 100 פעם

תיקון לסעיף ד: אם אתם רוצים סיטואציה שבה ברגע שדיסק אחד ב־RAID מתקלקל, במהלך השבועיים (!) שלוקח לבנות מחדש את ה־RAID המידע שלכם לא זמין, ואם במקרה עוד דיסק ייפול בזמן הזה, כל המידע יילך לאיבוד, SMR זה סבבה.

@|שלדוןקופר
סיכום מ-ע-ו-ל-ה.
הלוואי ותזכור לשים אותו בכל פוסט שמתחיל הדיון המעייף הזה.
סעיף א' במיוחד - חובה. מערכת הפעלה על SSD זה פשוט מדהים.

למי שרוצה את השורה התחתונה ובלי פאניקות מיותרות:

א. בתור הדיסק הראשי שלכם במחשב, CMR עדיף על פני SMR, אבל... זה יהיה כל כך מטופש ללכת על אחד מאלה - לכו על דיסק SSD שיהיה מהיר יותר בכמה סדרי גודל.

ב. בתור דיסק משני במחשב, כאשר אין RAID - ה-WD RED הרגיל זו אופציה נהדרת.

ג. אם יש לכם RAID קיים, ואתם רוצים להוסיף אליו דיסק - אתם חייבים לקחת דיסק כמו הדיסקים שכבר קיימים ב-RAID. אי אפשר לשלב CMR ו-SMR.

ד. אם אתם בונים RAID חדש לשימוש ביתי - SMR זה גם טוב.

ה. אם אתם בונים RAID לשימוש יותר אינטסיבי - לכו על CMR.

דרמות מיותרות. למשתמשים ביתיים זה לא כל כך משנה.
הנה גם הובר אומר את זה
https://htmag.co.il/phpbb/viewtopic.php?f=113&t=379656&start=15#p3271969+

@|newbie תציץ בדיון שקישרתי אליו, מוזכר שם "למה"

ה smr בכלל לא מתאים ל nas

לא ברור למה הם משווקים כונן אדום (שלכאורה זה הצבע של כוננים ל nas ) שעובד ב smr

אז המסקנה של הדיון ב־htmag היא ששימוש בדיסק SMR (כזה) במערכת RAID זה טעות שתעלה לכם בשבועיים של rebuild.
https://htmag.co.il/phpbb/viewtopic.php?f=113&t=379656&start=45#p3272121+

דיון מעניין וקשור מבחינה טכנולוגית
https://htmag.co.il/phpbb/viewtopic.php?f=113&t=379656

נראה שהגיע הזמן לכמה סטיקרים בסגנון "לשחרר את שולי" עבור ערוץ הטלגרם ופייבאק

חבל שאנשים מזלזלים בנתוני יצרן : MTBF,RI,WI,MU

דיי נו אין באמת הבדלים. פעם היה רק WD BLACK וכולם קנו את זה להכל , והכל היה בסדר.
לשימושים בייתיים שים מה שבא לך , לא תרגיש שום הבדל.
ברור שאם הייתי מקים NAS של 8 כוננים או מערכת אבטחה של 15 מצלמות 24/7 הייתי חושב אחרת.
בינתיים עם ה NAS שני כוננים שלי זה מעולה, וה NVR שלי מספיק לו גם 500 גיגה של WD כחול.
בלי דרמות מיותרות בבקשה

גללו לכותרת

What’s the difference between Desktop/NAS/Surveillance hard drives?

https://www.vueville.com/home-security/cctv/nvr/best-surveillance-hard-drives-for-nas-nvr-and-dedicated-nvr-recommendations/

היצרן? או מגיב אנונימי ב־tomshardware?
כי היצרן מוכר כאלו בדיוק באריזה מהודרת כדיסק חיצוני..

בפעם ה- 100 כבר שחוזרים על זה בכוורת...
זה HDD שייעודו, תפקודו ומטרתו עבור שרתי NAS.
יש?
אפילו כתוב עליו בגדול NAS HDD.
אתם סבורים שזה "סתם"?...

הרי גם עם טויוטה קורולה אפשר להיכנס לשטח הררי.
היצרן הועיד אותה לזה? תכנן אותה לזה? בנה אותה לזה? הקשיח אותה לזה?

למה כל פעם אותו הדיון?
למה?

ה- HDD הזה, עם חיבור SATA, יכול להתחבר גם לווקמן שלי.
אז מה?
הוא HDD. ו- HDD זה HDD הוא HDD.
אפשר לשמור עליו תמונות וסרטונים ואת הבר מצווה של השכן?
אפשר.
רצוי לגבות איתו דברים "רגילים"?
לא.
למה?
היצרן הסביר.
היצרן פירט.
היצרן יצר סדרה אחרת שבנויה ומתוכננת ומהונדסת בהתאם לשימוש ולייעודים שלה.

בשביל גיבוי רגיל לאנשים רגילים, גיבוי שהוא "מחסן" שפותחים ומיציאים איזה פריט פעם בכמה זמן - יש את הסדרה הכחולה.
מי שממש רוצה בכח לקנות לגיבוי "רגיל" את הסדרה האדומה, מוזמן גם להיכנס עם הטויוטה קורולה שלו לשטח הררי ולהצליב גלגל.

למה כל פעם אותו הדיון?
למה?
מה נסגר?
לא נמאס לכם כבר?

אפשר מנסיון

ברור שאפשר. זה חיבור SATA רגיל.

@|DAHUJI לא מאמין שאפשר לחבר אותי למחשב רגיל
רשום עבור Nas .

בבית הספר יש לי שרת עם RAD 10
4X2TB

והמקום כבר דוחק
מישהו יודע איך מתבצע החלפת הקשיחים לגדולים יותר ?
מספיק שאנתק זוג של ה-0 ואז יתבצע מירור מהזוג הקיים
ואז להחליף שוב ולהרחיב מחיצות
או עדיף כבר לעבור ל RAID5
שאז זה בטח מורכב יותר
או שאתקין את זה במקביל ואשכפל אליו הכל
אפרק את הRAID וארכיב חדש בנפח גדול יותר ואשכפל את זה חזרה .

@|מוטי70 גם אם זה רק לצורך גיבוי?

התפתיתי לגגל את שם הכוכבנית. שם הדומיין (״ריד מיי ליפס״) הולם.

@|kolBm70 במחיר כזה אתה קונה שני כוננים כאלה ב RAID וסוגר עניין.

@|amir86 להתקנה בתוך ה-PC או עבור docking station יותר כדאי לך לקנות מסידרה BLUE, מכיוון שהיא מעוצבת לתיקון שגיאות מתוזמן נכון. בדיסק ל-NAS יש TLR שונה, שיכול להוביל בהתקנות שאינן ב-NAS לאובדן נתונים בלתי הפיך.

יש המלצות חזקות באינטרנט לא לקנות את הסידרה הזאת אלא את הplus או זאת שמעליה.אני קניתי את הפלוס(4TB) שבוע שעבר מחכה שיגיע.אני חושב שמי שמחזיק NAS עדיף לו לא לקנות את הסידרה הזאת.

@|maorosh
ועכשיו בעברית אחי :heart:

ל נאס ... :satisfied:

@|noam_cohen


הלו הלו. זה אתר כשר וחסוד.
תמונה אחת כזאת ותקבל רק דילים מקולקים כעונש

בובו גרמת לי לחפש מי זאת ריילי ריד.
בפעם הבאה תביא תמונה שלא ידרוש מאמץ

אתה יכול...
הוא כנראה יהיה קצת יותר איטי אבל בספק אם תרגיש את זה

יפה.
לא ידעתי מי זאת @|bobsacamano
עכשיו אני יודע.

בגלל שזה NAS אני יכול להשתמש בו בתור הרדדיסק רגיל שהיו עליו גיבוים וקצת משחקים?
או שהוא מתאים נטו לענן וזהו

מחיר טוב, אבל אני כבר טובע בכוננים קשיחים.


בוב, עם כל הכבוד לגברת עם ה"מנוע" הכי יפה בעולם, דווקא תוכן כזה יותר יעיל לשמור על כונן קשיח מאשר על ענן. זה חיסכון בלא מעט זמן X כמה פעמים ביום.

סתם שתדעו , כל הקבצים בבראזרס
נמצאים על מלא אתרים בחינם
אין צורך בלשמור כל קובץ של ריילי ריד .:stuck_out_tongue:

לקבצי הוידאו שלי זה לא מעניין אם זה סמור או שועל

הוא smr שזה באסה קצת...