מבקש לשמוע את דעתם של מומחי רשת תקשורת ביתית

גם הניסוי הראשון שלך היה מצליח, אם לא היית עורך אותו בוירטואליזציה.

סיכום ניסוי OpenWrt 19.07 על נתב Xiaomi AC2100 (R2100) צילינדר שחור.
בחרתי בנתב הזה כי התוכנה המקורית שהייתה מותקנת בו הייתה סינית, לא אמינה (נתקע פעם ביום), והוא שכב בארון בחוסר מעש. יש לנתב 4 יציאות רשת ומעבד כפול ליבה MT7621A – נהדר לניסוי.
התקנתי על הנתב את BREED ואז OpenWrt 19.07. עליו הוספתי MWAN3. הגדרתי 3 כניסות WAN ו-1 LAN.
לנתב חובר קו 200 מגה של הוט וקו WE4G עם נתב סלולרי (מהירות כ-17 מגה סימטרי).
הנתב מצליח לעמוד במהירות 200 מגה בלי להגיע ל100% עומס על המעבד. (בפועל פחות מ-50%.)
לרוב בדיקת המהירות משלבת את שתי המהירויות לאחת מהירה יותר, גם בהורדה וגם בהעלאה. בניתוק קו אחד מתוך ה2 המעברים חלקים יחסית, למרות שפעמיים החיבור אינטרנט נותק לזמן קצר של כ10 שניות.
מבחינתי הניסוי הצליח.
שוב תודה ענקית ל@Sweetums , ו- @Pyro66! עזרתם לי המון!

סיכום ניסוי pfSense 2.4.5 Community
התוכנה מאוד מורכבת עם המון אפשרויות והגדרות. המערכת נבנתה ונועדה כחומת אש.
לקח לי המון זמן להבין איך להגדיר נכון. המדריכים הבאים עזרו מאוד:
https://techexpert.tips/pfsense/pfsense-multiple-wan-load-balancing/
https://techexpert.tips/pfsense/pfsense-multiple-wan-failover-configuration/
https://opensourceforu.com/2016/08/configuring-pfsense-dual-wan-failover-mode/
הניסוי בוצע על מחשב וירטואלי 4 ליבות 4.3Ghz כל אחת ו4G RAM.
למחשב חוברו שני קווי אינטרנט ויציאת LAN אחת.
מערכת pfSense תפקדה מצוין כחומת אש. התקשה מאוד כ-Load Balancing ו-Failover.
גם צריכת CPU הייתה מאוד גבוהה: כ-10% לכל 100Mbit תעבורה בין WAN ל-LAN.
בשינוי הגדרות, חיבורים, וניתוקים המעבד היה נכנס ל100% בכל הליבות למשך כמה שניות תוך כדי ניתוק של כל צרכני הרשת. לא מקובל בכלל מבחינתי.
בפועל כאשר אני מנתק את הקו הראשי, הוא עובר למשני באופן מאוד צולע, עם חיבורים וניתוקים. כאשר אני מבצע בדיקת מהירות, רק הקו הראשי מתפקד.
מבחינתי הניסוי נכשל.

@|Sweetums יאללה שכנעת אותי - עוד סיבה להרים מחשב עם unraid

תודה ענקית ל@Sweetums , ו- @Pyro66! עזרתם לי המון!
אחרי הרבה שיקולים, ירדתי לגמרי מנתב יעודי.
בשלב ראשון אני אנסה את pfsense . לזה אני משיג מחשב ישן. אם זה יצליח אז כנראה ארכוש מחשב יעודי קטן. אם לא יצליח, אנסה את OpenWRT בMI r3G.
כל הניסוים יקחו לי הרבה זמן. בתום הבדיקות כמובן אכתוב פה איך נגמר.

@|Pyro66 הכי זול מחשב משומש בתוספת כרטיסי רשת (עדיפות לאינטל), המינוס בצריכת חשמל. ממליץ לשאול בפורומים\אתרים שיש קהילה גדולה מסביב, עדיין לא התעסקתי עם pfsense.

@|Sweetums יכול להמליץ על ציוד לא יקר שאפשר להריץ עליו pfsense עם פורטים של ג'יגה?

pfsense תומך ב2WAN ויש לו יותר יכולות אבטחה ועדכונים מציוד סיני אלמוני
https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/book/multiwan/index.html
אתה יכול לבדוק את זה על מחשב ישן וכמה כרטיסי רשת.

השאלה הבסיסית היא אם התשתית של הוט אמינה יותר וכדאי לבדוק את זה קודם לפני שמשקיעים.

לא יודע אם אתם מכירים ולא יודע מה מיקומה של החברה בשוק הרשתות המקצועי
אבל יצא לי לעבוד עם ראוטר של mikrotik
יש להם ציוד במחיר בדיחה עם יכולות בלתי מוגבלות .
דוגמא שעשיתי בעזרת חבר
(אגב אחד ה"סודות" הגדולים שמצאתי , היכולת להתחבר למס' ספקים על תשתית ADSL בודדת,
כך חיברתי מוסדות לספק אינטרנט X לצורך גלישה + ניתוב סטטי של הVDI לחייגן נוסף)

https://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=604430

אם הבנתם נכון את הפרוייקט, אז למעשה תאורתית אתם יכול ליצור מצב שבו מכשירים מסויימים בבית/בעסק יגלשו דרך ספק/תשתית X ומכשירים אחרים יגלשו דרך ספק Y בצורה שקופה למשתמש כשכולם על אותה הרשת המקומית .
כך עשיתי גם במס' משרדים שבהם חלק מהמזכירות רצו שהגלישה שלהם תהיה דרך ספק מסונן ובכל זאת רצו להשאר ברשת המקומית של המשרד עם גישה לכל המשאבים .
לא מזמן מישהו פתוח כיתת מחשבים (עם סינון תכנים) ובגלל שבזק לא הצליחו לספק לו מהירות מספקת ,
הוא רצה לשלב שני קוים ולכך הזמנתי את הראוטר נוסף שלהם
רק שבסוף הוא הצליח לקבל מהוט 200 או 500 כך שהפרוייקט לא יצא לפועל ,
אבל תוכלו למצא ברשת סקריפטים שיעשו את רוב העבודה וכל מה שתצטרכו לעשות זה להתאים את הכתובות לציוד שלכם .
כאן יש מדריכים
https://www.youtube.com/results?search_query=mikrotik+load+balancing

וכאן תראו את המחירים
חפשו לפי מהירות הכניסות והזיכרון / WIFI וכו'
https://www.senetic.co.il/mikrotik/ethernet_routers/

@Sweetums תודה רבה! הרבה חומר למחשבה... אני לא רוצה לפתור בעיות תשתית, רק לשפר את החויה שלי ושל המשפחה.
לגבי pfsense נראה שלא זאת היתה הכוונה של מי שתכנת את זה. זה יהיה סוג של אונס לכפות עליו את מה שאני צריך. אשמח לדוגמה או מאמר בנושא.
Link aggregation לדעתי נועד להעברת מידע בין שרתים, ולא ישים לאינטרנט. כנראה אני טועה, וזה דורש בדיקה. שוב אם יש לך איזה דוגמה זה יהיה נחמד.

לפני שאתה קופץ לכל מיני ציודים וציודים סינים, זה לא מה שיפתור את הבעיה בתשתית.
יש אזורים שהוט לא הקימה תשתית באזור ושוכרת אותה מבזק ואז לא עשית כלום.

Load Balancing זה עסק מאוד מורכב Link aggregation כנראה יכנס בתקציב שלך, אבל 2 חיבורים של 100 לא יתנו 200 ויש עוד מספיק חסרונות.

בתקציב נמוך pfsense יתן את התמורה הכי טובה אם מוכנים להשקיע זמן בלמידה וקינפוג.
לפני שאתה משקיע בציוד, אתה יכול להתקין אותו על מחשב ישן ולראות אם אתה מסתדר איתו.
בhttps://www.hometheater.co.il/ יש קצת דיונים בעברית על זה.

@Odin גם נטגיר ביתי (R6700) משתעל כשזה מגיע ל-mbps תלת ספרתי.
לציוד רציני (שהוא עדיין לא בסקלה של ראוטרים תעשייתיים) אפשר להסתכל על Ubiquiti.

לעניין multi-WAN, יש תמיכה טובה לזה ב-OpenWRT וגם ב-Tomato, ולעומת זאת תמיכה מינימלית (= ידנית) ב-DD-WRT.
מצד שני, חלק גדול מהראוטרים מבוססי צ'יפים של ברודקום (למשל R6700 דנן) עובדים פחות טוב עם OpenWRT מאשר DD-WRT כי ברודקום נותנים דרייברים סגורים.
פחות טוב = מהירויות WiFi נמוכות או שהתדר של 5GHz לא פעיל.

@Pyro66 המידע מסרטונים ביוטיוב ועוד כמה כתבות שמצאתי. זה לא מייצג את המצב שלי אבל נותן רמז למה שהולך להיות. איזה נתב יש לחבר שלך? הוא גם מגיע ל-240? בזמן בדיקת מהירות, כמה CPU התעבורה צורכת?

תעיף את כל הזבלה הזה ותביא ציוד איכותי של Netgear / Linksys. עדיפות ל-Wifi 6 שינהל לך בצורה הרבה יותר טובה את כל החיבורים האלחוטיים - וכאן תמה ההשתתפות לדיון.

@|IlyaDan אני לא חושב שהמספרים שכתבת נכונים, חבר שלי עם 200 מגה הוט ו40 בזק וסוחב לו 200 בלי בעיה. אתה יכול לשים סימוכין ל43 מגה?
מה שכן, צריך ראוטר איכותי..

בבקשה בוא ולא נעליב אף נתב. במיוחד ש99.9% מהנתבים סיניים בפנים, גם אלה שאתה חושב שלא.
בהתחשב שאין לי אפשרות לרשת חוטית, ה-TL-WDR8660 נותן מהירות מדהימה באלחוטי. לא נפל לי אפילו פעם אחת למשך השנה שהוא אצלי. לשני הנטבים המצוקמקים יש חומרה טובה, ותוכנה של Padovan, להבדיל ממה שבא איתם. לוגו של ASUS לא מפחיד אותי. וגם הם עושים עבודה מדהימה. אין פה נסים, הכול נבנה בהתאם למשאבים ויכולות.

לא אמרת כלום 23 קליינטס ו-3 נתבים סינים מצוקמקים שמנסים להחזיק את ה-Lan ולא מתקשרים אפילו olsr, קיצור זה נס שבכלל הרשת שלך עובדת.

@Pyro66 לפני שאני משקיע כמה שעות, בדקתי למה הגיעו אחרים ברשת. מסתבר שעל חומרה טובה עם mwan3 אפשר להגיע עד 43 מגה תעבורה מהרשת. זה מעולה למי שיש לו כמה חיבורים ממש איטים. הנתב המהיר ביותר שלי שתומך זה MI 3G. ולפי מה שראיתי אין לו סיכוי להגיע ל200 מגה. לא לדבר על 500.
@Odin הנתב הראשי שלי : TL-WDR8660 עם 3 לקוחות כבדים ועוד כ-20 קלים. יש עוד 2 נתבים שעובדים כגשרים ומספקים נקודות רשת וחיבור אלחוטי מחוזק: Mi 3G, Mi mini שניהם עם Padovan כרגע.

איזה נתב יש לך וכמה קליינטס...?

@Odin , התעבורה החודשית שלי בסביבות 1T. הרשת נופלת 10 פעם ביום למשך דקה בודדת. אם אני משלים עם WE 170G זה יספיק.
@Pyro66 צודק. כמה שעות עבודה בצריבות והגדרות ותהיה לי תשובה. אנסה בסוף שבוע.
@Nandi אני נמצע על הוא 200 מגה. בזק באזור מבטיחים עד 40 מגה. היו אצלי טכנאים הרבה פעמים. אחד אפילו כמעט נהיה בן בית :). המון שיחות עם השירות. מסתבר שזה ההתנהגות הרגילה של הרשת בהוט. אצל חמתי בעיר אחרת ועם ציוד אחר יש את אותו הלוג עם אותם הניתוקים.

הוא התכוון כנראה רק לספק.

זה גם מה שאותי לימדו, coaxial Vs Vdsl או שיש מבזק חדש שלא ידוע לי והן משכירות אחת מהשניה מה שלא נראה לי שיקרה בחיים.

הן כן, בזק זה dsl והוט זה דוקסיס

בזק והוט לא אמורות לרכוב על תשתיות שונות?

.

לפי דעתי כל נתב שיש לו ממשק 1G יחזיק בלי בעיה - הoverhead עבור הפעולה הזו הוא אפסי.
תבדוק קודם את האופציות שיש לך בבית - לבדוק לא עולה כסף.

קודם כל נתחיל בזה, האם אתה יודע מה ניצול התעבורה הממוצע שלך בערך בחודש?

קודם כל תודה רבה לכל המגיבים.
כמה פרטים:
האינטרנט אצלי נופל בין 2 ל15 פעמים ביום, תלוי במצב רוח הרשת. בהיותי בפריפריה, זה הכי טוב שאני יכול להגיע. נכון שעם אינטרנט סלולרי לבדו המהירות תהיה נמוכה מאוד, עד שהקוי חוזר.
קו עסקי ונל"ן בשבילי לא בהגדרה של מחיר שפוי. להוסיף עוד 35 ש"ח לחודש בשביל רשת גיבוי - כן. ולא, אני לא מפוצץ בכסף מיותר, פשוט נמאס לי מאינטרנט לא יציב.
יש לי שלל נתבים בבית, ובחלקם ניתן להתקין OpenWRT או DD-WRT ויש שם אופציה לניהול 2 קוי אינטרנט. אבל במהירות נמוכה יחסית: עם המון מזל אגיע ל100 מגה.
מה שאני מחפש זה פתרון ללא תשלום של מאות שקלים בחודש ואינטרנט יציב.
הקופסה (לא נקרא לה נתב) שבכותרת אמורה בתאוריה לאחד מספר (עד 4) קוי אינטרנט לאחד מהיר ואמין. אני ממש לא נעול על הקופסה הזאת, פשוט זה הכי משתלם שמצאתי. אשמח לרעיונות אחרים. אשמח להמלצה על נתב חזק עם DD-WRT שכן יהיה מסוגל לעשות את העבודה.

יכל להיות, אבל משתמע שהבחור שפתח את הפוסט מחפש גם מהירות, בחבילות הסלולרי הרגילות הוא יקבל קדחת.

זה יעזור אם היא אמורה לשמש אך ורק לגיבוי.
נגיד והתשתית הראשית נופלת באחוז מהזמן ואתה משתמש ב10 טרה בחודש אז אמור להספיק לך 100 ג'יגה סלולרי.
בשביל לדפדף באינטרנט יספיק גם ה100 קילו שנותנים כשהחבילה נגמרת.. עדיף מכלום בכל מקרה..
ואחוז בחודש זה יותר מ7 שעות.. שזה נראה לי סביר ביותר במיוחד אם אתה מרגיע עם ההורדות עד שראשי חוזר..

ברור שיקר, אבל נותן תמורה למחיר.
מה זה יעזור לך חבילת סלולר שנגמרת או נתקעת בזמן נפילה.

לא הבנתי את הטיעון שלך, מה זה אומר לנהל רוחב פס במקביל?
לגבי החבילה אתה יכול לחבר אנדרואיד ישן בתור מודם סלולרי ולהגביל את החבילה ו/או לעשות throttle.
חוץ מזה, החבילות נחסמות כשמגיעות למיצוי לפי חוק.

חבר שלי כבר שנים עם הוט + גיבוי של בזק (סוחב אצלו רק 40 מגה) ועובד מעולה. אבל זה יקר יותר מחבילת סלולר לגיבוי.

אם כבר הוא יצטרך להתחבר לשתי ספקיות עם תשתיות שונות במקביל.

לך תתחיל לנהל רוחב-פס במקביל בזמן הנפילה, לא תרגיש ותיגמר החבילה או שיחייבו אותך על חריגה.

@|IlyaDan אם יש לך ראוטר של אסוס זה בכלל פשוט עם asus-wrt
https://www.youtube.com/watch?v=t2kW0SBmTjI

https://www.partner.co.il/-2/business/iskilte/iskiltemob

אם הוא רוצה לקבל מהירות בזמן נפילות הוא יצטרך לשלם, עבורי אישית דבר כזה לא כל-כך ריאלי מאחר ואני עושה בחודש ממוצע מעל 2TB סה"כ.

מוצר סיני עם מעבד סיני של מדיהטק, מזה תגזור את רמת התמיכה ואיכות התוכנה והעדכונים שהם חשובים במוצר כזה.
לא הצלחתי למצוא ביקורות ברשת למרות שהמוצר יצא לפני שנה +.
אני הייתי משקיע בקו עסקי שיפתור את בעיית היציבות ואולי אפילו יחליפו ציוד תשתית, כשיתאפשר תחזור לקו רגיל.

זה הקו הכי יציב שיש. כמה פעמים כבר נופל האינטרנט בבית? - במהלך כל החודש האחרון אני מנטר את החיבור שלי לרשת ולא נפל אצלי יותר מפעמיים ואולי ל-5 דק', ואם היה נופל במשך ליותר מ-45 דק' הייתי מקבל על כך התראה לסלולרי מהמערכת שלי. אם האינטרנט נוטה ליפול הרבה באיזור שלו אז כדאי לשקול להחליף תשתית כי ימשיך ליפול לו, ומודם סלולרי יתן תקשורת אבל לא בטוח שתהיה מהירה על קו אחד לכל הקליינטס בזמן הנפילה.

אם יש לו תקציב מיותר שיסלול סיב ישיר לאירופה.. אבל מה הקשר?

בקיצור,
אם יש לו תקציב מיותר שיתקשר לבזק ויבקש שיתקינו לו קו תמסורת עד לבית :grin:

זה לא יעבוד עם סוויץ', מה שאתה עושה פה זה מקשר בין רשתות שונות וזה לפי ההגדרה התפקיד של ראוטר.
סוויץ' מחבר בין מחשבים שנמצאים באותה רשת.
מסקי התכוונת אולי לcold switch?

הכי פשוט יהיה לשים סוויצ' עם חיבור קווי שמחובר במקביל למודם סלולרי.
יעלה לך הכי מעט, ויתן לך גיבוי בנפילות של התשתית הנייחת

פרטנר גם מציעים את השירות שהוא מבקש, זה לא דבר חדש. אבל זה עדיין לא יבטיח לו אינטרנט מהיר ויציב כי זה תלוי מאד במיקום הגיאוגרפי שלו ביחס לנקודות התקשורת.

יש אופציה לעשות את מה שאתה רוצה בעזרת dd-wrt.
תקרא כאן:
https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Dual_WAN_with_failover

יחסוך לך לא מעט כסף והמתנה

"מצאתי את הנתב שבכותרת שמבטיח 1000 מגה אמיתי ובמחיר עדיין שפוי יחסית. ,,

הכל נחמד ויפה, אבל זה לא נתב אלא סוויץ.