החורף מגיע! פנל חימום 400W, שטוח ומעוצב, נתלה על הקיר.

שכחתם שרדיאטור מכיל שמן וכשהשמן מגיע לטמפרטורה הרצויה, הרדיאטור נכבה וממשיך לחמם למשך זמן. הרבה יותר חסכוני מהפלטה הזו.

הייתי בספטמבר.
זה אביב שם בספטמבר אז לא ממש קר. יש ימים קרירים.
לשם השוואה לי היה מאוד נעים במזג אויר הזה.

ארז אני מסכים איתך, אבל חימום במזגן גורם לכאבי ראש, ופה עדיפה יעילות החימום ופחות צריכת החשמל.

רק הערה קטנה לגבי ההשוואה לרדיאטור -
המספרים המדוברים מייצגים את ההספק, כלומר כמה "עבודה" נעשית ביחידת זמן. ככל שההספק גבוה יותר התנור מחמם יותר (וכמובן שחברת החזמל גובה תשלום גבוה יותר כאשר ההספק גבוה יותר).
לכן אם ראדיאטור מחמם פי 4 (מבחינת ההספק) הוא גם "זולל" פי 4 חשמל. אבל לא נכון להשוות רק את צריכת החשמל ולהתעלם מנושא יעילות החימום.

ואם נגענו ביעילות החימום - המזגן נחשב לאחד האמצעים היעילים ביותר מבחינת ניצולת חשמלית לטובת החימום, כך שלמי שיש כבר מזגן בביית - זה האמצעי החסכוני ביותר.

לאיזו טמפרטורה זה יכול להגיע ?

השאלה מה היתה טמפרטורת החדר? במדינה שלנו הטמפרטורות בחורף לא קרות מדי ולכן זה אמור לתת חמימות ולא לחמם טמפרטורות קיצוניות.

אם יש דבר כזה שמתאים לחדר אמבטיה שבאמת עובד- יהיה מצוין.

בדיוק חזרתי מחודש וחצי בדרום אפריקה וכולם שם מחממים את החדרים בגסטהאוסים עם הדבר הזה.
זה לא באמת מחמם את החדר. צריך לעמוד ממש ליד כדי להרגיש את החום.
אני לא סובל מקור אבל היו ימים שאישתי ממש קפאה מקור וזה ממש לא עזר להתחמם.

נשמע מעניין. קראתי קצת תגובות של אנשים שרכשו את המוצר באמזון, חלקם טוענים ולדעתי בצדק שביחס לפתרונות אחרים, חלק גדול מהאנרגיית חום "נספגת" או מחממת את הקיר עצמו וכך הולכת לאיבוד. במיוחד שמדובר על התקנה בקיר חיצוני.
אם למישהו יש מידע אחר אשמח לשמוע

הכוונה שרדיאטור זולל בכל מקרה יותר מפי 4.

נראה מגניב. 400 מתאים לחדר רגיל. ה- 800 לחדר גדול.
אגב לגבי הצריכה קשה לדעת. בעמוד של אמזון רשום צריכה לשעה לפי מחיר המקומי. זאת אומרת 6 פני לשעה.

רדיאטור זולל הרבה יותר. נראה לי שרדיאטורים מתחילים ב-2000W

המוצר לא זולל חשמל?
מה עדיף? זה או רדיאטור?
תודה