מדיבורים למעשים: הצעת חוק תחייב ריבית מינימום על פיקדונות בבנק
מדיבורים למעשים: הצעת חוק תחייב ריבית מינימום על פיקדונות בבנק - פוליטי - TheMarker
נגיד בנק ישראל יחויב לקבוע ריבית מינימלית עבור פיקדונות בנקאיים – וזאת לא תפחת ממחצית הריבית הממוצעת על ההלוואות שנתן המוסד הבנקאי באותה עת – כך על פי יוזמת הצעת חוק שהגיש היום (רביעי) חבר ועדת הכספים, ינון אזולאי (ש"ס), בחתימת חבר סיעתו, ח"כ משה ארבל, ויו"ר ועדת הכספים, משה גפני (יהדות התורה).
מי שיכול להביא את הכתבה במלואה
לפרטים נוספים
פרטים נוספים ב- Themarkerהמחירים ותנאי המבצע נכונים למועד הפרסום (30.11.2022). המחיר בחנות עשוי להשתנות.
תגובות
ברגע שאנשים יבינו שיש אנטרנטיבה לפיקדון אז הריבית על הפיקדון תעלה
תקשיבו לנגיד בנק ישראל
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1559366734535395&id=100063838329574
גולשי הכוורת צריכים להכיר את זה, להפיץ הלאה ולהביא חיסכון על עם ישראל
@|נתנאל עזוב משילות חזקה, עזוב ריבון דופק על השולחן - אלה חירטוטי חירטוטים. הבנקים הם קרטל שכל ריבון, מי שזה לא יהיה, צריך את שיתוף הפעולה שלו (והפוך).
אין ממשל שייכנס לסיכסוך עם מגזר הבנקאות ולא יינזק קשות, וכל פוליטיקאי יודע את זה מהרגע שנכנס לפוליטיקה. אפשר לנופף בסיסמאות מהבוקר עד הערב - אבל בסופו של דבר הכל מתנהל בסחר-מכר ותגרנות שוק, עד התוצאות ששני הצדדים חותרים אליהן: הפוליטיקאי מקבל את יחסי-הציבור שלו, והבנקאי את הכסף שלו. חוק טבע. ואגב, המדינה כן שייכת להם, ותמשיך להיות שייכת להם - עד שיבוא המשיח ונחזור לסחר-חליפין ולהעלאת קורבנות בבית המקדש.
@|כרמלהגלבוע שיש משילות חזקה והריבון דופק על השולחן ואומר הכנסת היא הרשות המחוקקת ,הם לא צריכים לזרוק להם שום סוכריה! הם מרוויחים מספיק! וצריך לחתוך להם בבשר החי ולהפסיק את העושק הזה!, שעשו את הרפרומה בסלולר לא נתנו לאף חברה סוכריה,פשוט אמרו עד כאן והכניסו עוד מתחרים וגם חברות "וירטואליות" ועד היום משלמים 30 שקל לחודש שזה היה נשמע בדיוני בריבוע לפני 15 שנה
,צריך לפרק לבנקים והקרטלים את הצורה! המדינה לא שייכת להם
@|MadDog "חיסכון לכל ילד" פגע קשות בבנקים, ולו גם במישור התודעתי, שבו שכבות גדולות בציבור נחשפו לרעיון שכסף של חסכונות יכול להיות מופקד לא אצל יוסי פקיד ההשקעות בסניף, אלא בחברות ביטוח והשקעות (ולקבל בדרך תנאים הרבה יותר עדיפים). ואכן - מיליארדים רבים של כספי משקי בית הוזרמו אליהן, ולא לבנקים - עקב ה-"גילוי" הזה. אני עצמי העברתי בזמנו כספי השקעה מהבנק לאלטשולר שחם, עקב תנאים שהוצעו לי שם במסגרת שיחה בנושא כספי "חיסכון לכל ילד". מכירה עוד כמה שהעבירו לשם כספים בהקשר הזה.
בנוסף, כשפוליטיקאי רוצה הישג פוליטי שיוכל לנופף בו כל הדרך אל הקלפי - הוא "לא רואה בעיניים". כרגיל, יתחיל סחר סוסים, יתנו לבנקים איזה רווח חלופי גדול יותר בנושא שאף אחד לא מתעניין ולא מכיר - והם יתקפלו. הבנקים יקבלו את הכסף, והפוליטיקאים - את ההישג היח"צני הגדול.
@|MadDog ולתת לבנקים לעשות באזרח הפשוט כרצונם ולעשוק ולהרוויח על חשבוננו מילארדים רבים זה יותר טוב? ראה רפורמת הסלולר, תחשוב שאם כחלון לא היה הופך את השולחן ,עכשיו היית משלם 700 שקל חשבון סלולר, הגיע הזמן להחזיר את המשילות לרשות המחוקקת קרי הכנסת ,הבנקים הם עסק פרטי/בחסות ובחסד המדינה שנותנת להם רשיונות, אם לא יאיימו עלינו ,אפשר לפרק את הריכוזיות שלהם ולפרק אותם, ולהכניס בנקים בילאומים עם תאנים מקדימים לתחרות! משהו צריך לתת מכה על השולחן ולהגיד עד כאן בריכוזיות,דרך אגב דוקא החוקים האלו שבאים מחברי כנסת שלא דוקא מקושרים להון שלטון יש סיכוי רב שיצא לפועל, ועובדה הגידו כבר את הצעת החוק ,ראה למעלה!
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001431474&from=whatsapp
יש הבדל גדול מאוד - "חיסכון לכל ילד" לא פוגע באף אחד, להיפך... יש WIN WIN , גם האזרח "מרוויח" וגם עסקית זה עושה תנועה, פה - אתה רוצה לפגוע בבנקים, יש להם שרירים של ערס עם קסדה באיילון דרום שעקפת אותו בפרעות עם שיר של חווה אלברשטיין בוקע מהרמקולים ומדבקה של "רק לא ביבי" על הדשבורד, הם לא יתנו לזה לקרות
באינסטינקט - @|MadDog צודק, אבל במחשבה שניה: שלושת החתומים על הצעת החוק הזאת הם אלו שיזמו והוציאו לפועל את "חיסכון לכל ילד", כך שאין לדעת. כוח פוליטי לדחוף את זה לא חסר להם, אגב.
גם לא צריך את זה
יש אג"חים של המדינה שיהיו עדיין עדיפים, יש קרנות כספיות שקליות שימשיכו להיות עדיפות
לא יקרה