Samsung SSD 870 EVO 500GB 2.5 Inch SATA

המחיר ירד לשפל כל הזמנים (כ160 שח) ובמשלוח חינם מאמזון ארה"ב
https://www.amazon.com/gp/product/B08QBMD6P4

"SAMSUNG בגלל עלויות לא התקנתי מספיק כדי להשוות ."
אתה לא מאמין במשפט "מה שעולה זול אחר כך עולה יקר?

אני קניתי תמיד רק Samsung או Crucial. וכן, יש לי גם 2 SSD סיניים שרצו בלפטופ או באחסון חיצוני שלא ממש היה אכפת לי מהם.. ועדיין עובדים

ככלל אני תמיד ממליץ להזמין או סמסונג, או CRUCIAL, או PNY. או WD. אבל עדיפות לסמסונג או CRUICAL.

@|AvivS90

כטכנאי כבר המון שנים ומתחזק מוסדות ופרטיים , חייב לומר לך שכשאני מרכיב מערכת למקומות עם חומר רגיש
אני עדיין בדילמה גדולה אם לשים את החומר על SSD
ותמיד מעדיף שרק מערכת ההפעלה או חומר שדורש מהירות יהיו על ה SSD
אחרת , המציאות בשטח מראה שעדיף לאחסן על HDD
הן מבחינת שרידות והן מבחינת שיחזור מידע כשצריך .

המשך השנים התקנתי כל מני מותגים בהתאם לספקים שסיפקו לי
gigabyte
pioneer
PNY

SANDISK
אף פעם לא אהבתי בגלל שהם במהירות של כרטיס SD
אז בהתחלה עוד התקנתי כי טענו שהם אמינים ..

SAMSUNG בגלל עלויות לא התקנתי מספיק כדי להשוות .

PATRIOT 120 מתו לי הרבה .
הדיסק שהכי הפתיע מבחינת מהירות עליה של מערכת ההפעלה היה של Apacer PANTER

ועם הזמן פגשתי SSD עם כל מי תופעות כמו כאלו שפתאום מתו ללא כל התראה
כשב HDD בדר"כ יש לך עוד סימני גסיסה וב SSD
או כאלו שננעלו והפעו לקריאה בלבד
או סתם שגיאות , כמו פרופיל של יוזר שכל הפעלה נפגם ונוצר זמני חילופי גם לאחר יצירת חדש .
וכן קושי שיחזור חמר שנמחק (אולי בגלל טכנולוגיית trim)
או סתם קבצים שבוקר אחד מופעים בגרסתם הישנה .

כך שאני עדיין לא רואה סיבה לנפחים גדולים כי למערכת הפעלה מספיק גם 120- 250 ,
אולי בעתיד האמינות שלהם תשתנה אבל עד אז
אז רק למערכות שדורשות קצב מהיר כמו עריכה וכדו' אבל לא לאחסון לזמן

אז במקרה שלך חד משמעית עדיף את החצי טרה ה 870, אבל תזכור: יכול להיות שעוד שנתיים מהיום תרצה לשים את תיקיית הטורנטים שלך על ה-SSD. ואז תתבאס שלא קנית טרה. למשל אצלי, תיקיית הטורנטים הראשית יושבת על טרה SSD, והמערכת על טרה NVME. למה טרה NVME? כי היה מבצע מטורף על ה970 EVO פלוס. אני מאחסן שם גיבויים גם. נכון שזה המון מקום למערכת ולגיבויים, ולמוזיקה גם, אבל עדיין.. לך תדע מה יהיה עוד שנתיים

אם אתה שואל אותי אני לא מכיר אדם שירגיש בהבדל בין MX500 ל EVO 870 למרות שעל הנייר ה 870 טוב ב20 אחוז בערך

אגב, למה דיסקים מוחלפים כל 5 שנים? אני חושב שיש לא מעט אנשים שמריצים את ה 840 ככונן ראשי כבר 9 שנים או 8. אם יש אנשים שHDD רץ להם 4-5 שנים, נראה לי ש SSD יכול לרוץ גם עשור. לא חושב שצריך להחליף אחרי 5 שנים. עריכה: התכוונת שה hdd מוחלפים כל 5?הבנתי.

הSSD שהוחלף היה של 240GB והספיק לי המון שנים
אני אישית לא שומר הרבה בכונן הSSD
מע' הפעלה, תוכנת עריכה, 2 משחקים גג וזהו בגדול
שאר הדברים נמצאים בכונן מכני של 2T
אני עובד בצורה הזאת מאז שהתחלתי להשתמש ב SSD בגלל החסרון שלו במידה והוא מתקלקל
ה SSD מגובה חודשית המכני מגובה שנתית
והדיסקים מוחלפים כל 5 שנים בערך

בנוסף
אין לי SSD עד היום שכשל. כולם עובדים. כולל ה-SSD הסיניים KingDian וכו' וכו'
לכן תמיד צריך לחשוב קדימה ברכישת SSD
יש מצב שיחזיקו עשור+ גם

@|LeoS70
היום אתה רוצה חצי טרה. אבל ה-SSD ברמות האלה יחזיק לך לפחות 8 שנים, אם לא הרבה יותר. יכול להיות שעוד שנתיים תתבאס שלא קנית טרה.. אני בספק רב מאד שתרגיש בהבדל בין MX500 לבין ה870.

ה840 EVO בנפח 250GB שעלה לי 750 ש"ח בשנת 2014 עדיין עובד. (עבד שנים כחיצוני, לא ככונן של מע' הפעלה, ככה שזה לא נחשב באמת 8 שנים בעוצמה מירבית, אבל לפחות 5 שנים עבד בצורה חזקה)

לא הבנתי למה אתה מציע לשלם יותר ולקבל פחות
בנוסף nvme לא זמין בכל לוח , sata כן

בהוספת 15 ש"ח באמזון usa יש לך MX500 טרה
נכון שה 870 טוב ממנו בערך ב 20%
אבל לא מרגישים
NVME מהיר הרבה יותר מ SSD ועדיין לא כזה מורגש האמת.. קצת.

אני וכל מי שמספיק לו 500
ועל הדרך רוצה לקבל ביצועים טובים במחיר טוב

מי קונה אבל 500 היום? מינימום טרה