Crucial P1 500GB NVMe SSD

@Roslan
ה 200 מחזורי כתיבה לכונן 512GB זה 100TB! זה אמנם לא הרבה כמו כונני הTLC אבל זה עדיין בכלל בכלל לא מעט.

אם לעשות חישוב-
100TB לחלק ל 5 שנות אחריות מקבלים 20TB לשנה.
נחלק שוב ב 365 ימים ומקבלים כ 55GB ביום.
כלומר כדי לחרוג ממה שהאחריות מכסה צריך לכתוב מעל 50GB ביום, כל יום, במשך 5 שנים רצופות. אף משתמש בייתי לא מתקרב לזה אפילו.

כמו כן מבחני עבר הראו שהנתוני שרידות שהייצרנים מפרסמים הם מאוד שמרניים ושבפועל הצ'יפים של הפלאש יכולים לעמוד גם בפי כמה וכמה יותר כתיבות. חוץ מזה ממה שאני יודע רוב מקרי המוות של הכוננים הם פתאומיים בגלל שהבקר שבק או איזה רכיב אלקטרוני אחד התקלקל ולא בגלל שחיקה של הפלאש בגלל כתיבה מרובה.

מנצל את השרשור הזה לקצת עזרה, אני מעוניין לבנות קומבו של לוח אם, מעבד וזכרונות יש כאן מישהו שמבין ב-amd ויכול לעזור לי עם זה מבחינת תאימות החלקים\יעילות? (מעבד כנראה ryzen 5 2600/x)
אם יש מישהו כזה אשמח אם נוכל לדבר באופן פרטני כדי לא להפריע פה לשרשור

@YoelL
> מה מנצח בין silicone power P34A80 ל HP EX920 (כנראה 1TB)?
לאיזה שימושים?

הEX920 הוא כונן בכיר מהדור הקודם. נחשב ככונן מוצלח. אבל לפני שאתה שוקל לכיוון שלו תבדוק את נושא האחריות שלו. יש לא מעט עדויות ברשת של אנשים שמאוד התקשו לקבל שירות לכוננים האלה כי כנראה הכונן הזה לא באמת מיוצר/נמכר על יד HP עצמם. תחפש למשל את המילה warranty בQ & A בדף המוצר כדי לראות למה אני מתכוון.

הSP הוא גם כבר דור חדש יותר של כונני הnvme הבכירים. מבחינת פרופיל ביצועים אני משער שהוא יותר יתאים לעבודה ביתית מקצועית.

@xonix
> יש לזה ביסוס?
כן בהחלט. אם כתיבה ארוכה תגרום לקאש הSLC להתמלא אז מתחילים לסבול מאיטיות הכתיבה של הQLC. וזה באמת איטי.

אבל בשימוש רגיל שלא מערב עריכת ווידאו או העתקות של הרבה ג'יגות קבצים למשל, אז הכונן הזה מתנהג בלי בעיות.

מה שכן בגדלים של 512GB התמחור של הP1 לא מספיק אטרקטיבי לדעתי, ובמחיר דומה יש כונני nvme עם פלאש TLC שעדיפים ממנו בהכל. לעומת זאת בגדלים של 1TB ו2TB המחיר של הP1 הופך כבר ליותר משתלם ובנוסף הSLC קאש שלהם גדל בהתאם שזה יתרון חשוב.

לגבי המושקין, אמרתי שאני לא מכיר אותו ורק הסתכלתי על מה שרשום בדף המוצר-
Max Read: 2,680 MB/s ; Max Write: up to 1,755 MB/s
3-Year Limited Warranty

אז נכון שתחלס צריך לבדוק אותו בשימושים של עולם אמיתי כדי להבין את פרופיל הביצועים שלו, אבל רק מהנתונים האלה נראה שהיצרן ממתג אותו לא ככונן top tier. כוננים מהקטגוריה של הבכירים עבור גודל 512GB באים עם הצהרה של מעל 3000 קריאה ו2000 כתיבה לפחות ועם 5 שנות אחריות.

אגב עבור המשתמש הבייתי הרגיל לא ממש יורגש הבדל בין כונני הnvme השונים. אפילו גם בין כונני nvme לבין כונני sata ssd כמעט ולא יורגש הבדל בעומסים שהמשתמש הרגיל עובד איתם בעולם האמיתי.

אל הדיסק של Crusial יצרן נותן אחריות רק ל-200 פעמים של כתיבה מלאה של כל הדיסק, שלדעתי לא מספיק. הוא טוב לשימוש במצבים של WORM - Write once, Read many

@|kobee
מה מנצח בין silicone power P34A80 ל HP EX920 (כנראה 1TB)?

סליחה זה @|Roslan שכתב שהוא בעייתיבתגובה הראשונה.
יש לזה ביסוס?
ותוכל להגיד לי באיזה פרמטרים המושקין פחות טוב?
אני טכני אבל חדש בnvme ..
באתר הזה מושקין יוצאים מקום 24 שזה הכי טוב לזיכרון 500 מתחת לרף המכס
https://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/517228/MKNSSDPL500GB-D8

@HD_16
> שאלה בקשר לאחריות שרשמת 5 שנים, זה רלוונטי גם לקנייה מאמזון?
האחריות תהיה כנראה ישירות מול היצרן

אחד מומלץ של 250gb? nvme

@xonix
> איפה ראית שהוא בעייתי?

מה? מי בעייתי? אני כתבתי בעייתי?

לגבי ה Mushkin Pilot, עוד לא יצא לי להכיר, אבל רק מהסתכלות על הנתונים היבשים הוא נראה יותר נחות בהשוואה ל silicone power P34A80, רק עם 3 שנים אחריות ועולה קצת יותר ממנו.

@kobee
דווקא בביקורות עליו ראיתי רק דברים טובים,

גם פה: https://www.pcgamer.com/best-nvme-ssd/
וגם פה: https://ssd.userbenchmark.com/
איפה ראית שהוא בעייתי?

ובנוסף, ראיתי המלצה באחת הקבוצותעל הזיכרון הבא, תוכל להגיד לי מה דעתך?
https://www.amazon.com/gp/product/B07CYJ4GS3/ref=as_li_ss_tl?smid=AAQGGA3IAV1C8&psc=1&linkCode=ll1&tag=elvis0df6-20&linkId=41f91089a5dd934c2f8d1ae56c0e379e&language=en_US

@|kobee
תודה, אני לא כזה לחוץ בינתיים על הקנייה (ראיתי שמחירים טובים לכוננים כאלו הלכו ובאו גם לפני הבלאק) אז אני רק מגשש קצת מה יכול להתאים בשבילי
אני כנראה מחליף בקרוב מעבד+לוח+זכרונות למערכת של amd (בלוח הנוכחי אין לי בכלל סלוט ל-NVMe איך יש לי כונן של סמסונג evo 850 שישאר כמובן בנוסף)
שאלה בקשר לאחריות שרשמת 5 שנים, זה רלוונטי גם לקנייה מאמזון?

@HD_16
יש למשל את ה silicone power P34A80 הזה ב $60 (208 שח)
https://www.amazon.com/Silicon-Power-512GB-Gen3x4-SU512GBP34A80M28AB/dp/B07L6DKM8V/

זה עוד כונן (כן, יש כמה וכמה כאלה) שמבוסס על מעבד phison e12 וזכרונות פלאש של טושיבה. מבחינת ביצועים הוא נחשב לכונן מהקטגוריה הבכירה והוא מתאים לעומסי עבודה של המשתמש הביתי המקצועי. 5 שנות אחריות.
טכנית הוא עדיף בהכל על crucial p1

@Roslan
> הדיסק איטי יותר מדיסקים של SATA
זה נכון רק כשמבצעים כתיבה ארוכה ורציפה שעלולה לגרום לSLC cache להתמלא.
עבור עומסי עבודה של המשתמש הבייתי הרגיל הוא מתנהג כמו כונן nvme רגיל.

https://www.anandtech.com/show/13512/the-crucial-p1-1tb-ssd-review/10
The Crucial P1 relies very heavily on its SLC cache to provide high performance, and that cache shrinks as the drive fills up. When the drive is full, a very write-heavy workload can overflow the cache and severely impact write speeds and even read performance to some extent. However when the drive isn't close to full, it is nearly impossible to fill the SLC cache with a realistic workload, and the Crucial P1 performs at least as well as any other entry-level NVMe drive, and sometimes rivals high-end NVMe drives.

@|Roslan
יש אולי המלצה על איזה כונן NVMe SSD תקציבי אחר? (250/500 GB)

דיסק זול, אבל ביצועים ואמינות (QLC) גרועים. הדיסק איטי יותר מדיסקים של SATA.