בעקבות פרסומים של הרבה מטענים שיכולים לסכן את הסמארטפון ואת

ומה לגבי חיבור בעזרת USB למחשב? יכול להשתמש בלי חשש עם כל הכבלים? @|סמואל

@rel1984
A2 תומך עד 4+ אז בתיאוריה מטען 4+ יתאים, לא ראיתי אחד כזה עדיין.
המטען של יוגרין QC 3.0 מתאים, קח בחשבון שאם הוא מגיע עם עוד יציאה אז הוא גדול יותר, משמעותית גדול ממטען רגיל.
לאשתו של חבר שיש לה את ה-A2 יש את היוגרין QC 3.0 עם יציאה אחת:
https://www.aliexpress.com/item/For-Qualcomm-Quick-Charge-3-0-2-0-Ugreen-USB-Charger-Smart-Fast-Mobile-Phone/32723120029.html?
לא נבדק עם מודד זרם בשביל לראות כמה הוא מעביר.

לגביי הכבלים, הכבל של יוגרין הוא QC2.0 והכבלים האחרים הם עד 2A, אז בהנחה שהמטען יעביר יותר מ-2.4 עם היוגרין ויותר מ-2 באחרים, הכבלים לא מתאימים. מטען מהיר QC3.0 יכול להעביר עד 3A, לפחות לפי יוגרין.
זה כבל שמתאים לעד 3A:
https://www.aliexpress.com/store/product/Ugreen-newest-USB-C-type-male-to-USB-2-0-A-male-cable-adapter-for-Macbook/301635_32421088643.html?

חשוב לציין שלא ראיתי איפה רשום הזרם שהמכשיר יכול לקבל בשביל הטענה מהירה QC4.0, זה המידע שמצאתי לפי GSMarena (אפילו לא 2.4A):
( - Charging 5V/2A 10W (Quick Charge 3.0
(- Fast battery charging (Quick Charge 4.0
אז בלי המידע קשה לדעת מה הכבל המתאים למכשיר, אם זה רק 2A, אז בהנחה שהמטען והמכשיר מתקשרים טוב, כל הכבלים שיש לך אמורים להתאים. אני לא מדבר על איכות הכבלים, רק על הנתונים במפרט שלהם.

@|סמואל יש לי שאלה: רכשתי עכשיו את ה A2. איזה מטען וכבל אני צריך לטעינה המהירה:
חשבתי על מטען כזה:
https://www.aliexpress.com/store/product/Ugreen-Quick-Charger-3-0-USB-Wall-Charger-36W-Dual-USB-Port-Smart-Mobile-Phone-Charger/301635_32772084888.html?spm=2114.12010608.0.0.62b21655Usm71n

לגבי כבלים, יש לי כמה בבית, האם כולם מתאימים:
https://www.joybuy.com/product/UGREEN-Type-C-cable-for-charging-and-data-transfer_2137670.html
https://www.joybuy.com/product/Baseus-Type-C-cable-for-charging-and-data-transfer_600089773.html
https://www.joybuy.com/product/ORICO-AC5-05-type-c-data-cable-charging-cable_2137633.html
https://www.gearbest.com/chargers-cables/pp_665974.html?wid=1433363

ודבר אחרון, אם אני מחבר את הפלאפון רק עם כבל למחשב, אני מקבל טעינה רגילה נכון?

אין צורך. אבדוק שם. תודה

@rel1984
העניין הוא שזה יפתח את הדיון לשיחה על איכות החברות ומאוד קשה לקבל חוות דעת אמיתית מ-5-10 אנשים שכל אחד כותב על החברה הספציפית שהוא מרוצה או לא מרוצה מהם בגלל חוויה אישית ולא בהכרח בגלל מחקר באינטרנט על שביעות רצון כללית של הרבה משתמשים.
למשל, יש חברות כמו Bitzwolf שאני לא אגע במוצרים שלהם והם מופיעים ברשימה של קואלקום. לא ניסיתי שום מוצר שלהם. רציתי לקנות בעבר כי בזמנו הם מכרו כבלים במבצע ב-3-6 שקל וגם כבל טעינה מיקרו USB שתמיד נכנס לחיבור לא משנה איך תשים אותו, אבל בגלל כמות התלונות על המוצרים שלהם ברשת, ועל כבלים ומטענים בפרט, ויתרתי. למרות זאת אנשים קונים אותם וחלקם גם ימליצו עליהם.

אני יכול להוסיף כאן את החנויות הרשמיות של Ugreen באיביי ובעלי אקספרס, אך מטרת הפרסום היא לא הקידום של Ugreen.

תודה על המדריך!
בפוסט כזה חשוב, חשוב גם לפרסם חנויות אמינות לקנייה של מטענים לסוגים השונים של הפלאפונים. הייתי שמח ללינקים אמינים ובטוחים של חנויות מ ALI ומוכרים מ EBAY.

מקפיץ לטובת מי שפספס.

@YoavZurlahav70
מה שאתה אומר נשמע הגיוני. אם היה לי את הכבל 5A של יוגרין הייתי יכול להשוות עם הכבל העבה שלהם של 2A ולראות אם הוא עבה יותר. כרגע מול רוב החברות האחרות, יש ליוגרין כבלים עבים יותר של 2A כל עוד קונים מהחנות הרשמית שלהם באלי אקספרס או איביי. ב-JD מוכרים גירסא של כבל דק יותר. בכללי יש להם כבלים שהם עבים יותר לפחות בכל סוגי הכבלים שקניתי כמו HDMI, DVI, USB 3, מיקרו USB ואולי יש עוד וכרגע לא עולים לי לראש.
ממה שאני קראתי הכבל יכול להיות עבה יותר כי הוא מכיל יותר דברים בתוכו כמו כבלי המתכת, הכמות והעובי שלהם, מבודדים ושכבות שונות ולא בהכרח בגלל אמפר גבוה יותר.
אני שם תמונה להמחשה. ברור לי שיכול להיות שהתמונה היא לא המציאות, לפחות בחלק מהחברות. לא חתכתי כבל לבדוק ואני גם לא מבין בזה בשביל שאוכל להבין מה אני רואה מלבד.

אם הזרם שעובר דרך הכבל הוא זהה, זמן הטענה יהיה זהה.
אם קיבלת זמן ארוך יותר אז כנראה הזרם נהיה קטן יותר.
הסיבה שאני יכול לתת לזה היא שלכבל היה התנגדות גדולה יותר (כי החוטים דקים) והמטען שלך היה צריך לתת מתח יותר גבוה כדיי לעמוד בזרם הנדרש לכיוון שהוא מוגבל מבחינת ההספק הוא נתן מתח נמוך יותר
ולכן הזרם שהועבר היה נמוך יותר.
לדעתי כבל דק עם מטען חזק לא יהיה הבדל בזמן הטענה.

@|YoavZurlahav70 גם אני בעבר חשבתי כמוך, שלעובי הכבל אין השפעה על זמן הטעינה משום שמדובר בזרם נמוך יחסית, אבל עם הזמן נוכחתי לדעת שטעיתי:
אם אני משתמש בכבל דק באותו המטען, זמן הטעינה מתארך משמעותית.

אחלה פוסט! הערה חשובה על כבלים:
כבל "עם אמפר גבוה"=כבל עם עובי חוט גדול יותר.
ככל שהכבל עבה יותר הוא יכול להעביר דרכו יותר זרם
הסכנה הגדולה היא להעביר זרם גבוה בחוט דק
התוצאה של מצב כזה היא שריפת הכבל!
כיוון שכיום יש זרמי הטענה גבוהים הרבה אנשים פשוט משתמשים בכבל מהמטען הישן שלהם או בכבלים סינים דקים ופשוט מסתכנים בשריפה של הכבל.
לעובי הכבל אגב אין השפעה על זמן הטעינה , אם ההפרש במחיר קטן לא הייתי חוסך בעניין הזה

חולה על הכוורת הזו
מצד אחד לקרוא פוסט עם תגובות ודיון ברמת מאמר עם מחקרים (שאפו לסמואל ולמגיבים)
ומצד אחר, פוסט ליד... דיון בנושא כמה מילמטרים זה 29 ס"מ...
https://bee.deals/dashboard/deals/zvsbbbc

@Eran1
תודה על התגובה :)
1. אני מבין מה שאתה אומר ולא אומר שזה לא נכון. העניין הוא שברגע שיש חשש שיכולה להיות בעיה, אז כדאי להיזהר. בכללי אני לא רואה סיבה לקנות מטען מהיר שגם עולה יותר יקר בשביל להטעין מכשיר שלא תומך בטעינה מהירה. זה היה טרנד חזק לקנות אותם עד שהתחילו להזהיר בנוגע לזה.

2. מה שכתבת ידוע לי, אני ניסיתי לתמצת כמה שיותר בשביל שזה לא יהפוך להיות ארוך מאוד. מה שהנקודה באה להגיד זה שלא להסתמך על המעבד כפרמטר להאם המכשיר תומך בהטענה מהירה. דווקא ציינתי את נושא התשלום כי זה יכול להיות משהו שרוב האנשים לא שמעו בשונה ממה שאתה כתבת שמדברים על זה דיי הרבה במכשירי ביניים, כמו גם יצאית C לעומת מיקרו אס די בשביל הבידול.
הוספתי חידוד בסעיף.

4. תודה על המידה הנוסף. אני אישית אפילו לא הסתכלתי על תקנים, בתגובות התייחסו לזה אז התחלתי לבדוק. אני אחרי שחקרתי והבנתי ש-Ugreen מייצרים מוצרים ברמה ויש להם את האישור של קואלקום, הפסקתי לבדוק אפשרויות אחרות. יש להם כבלים מצויינים מכל הסוגים, כולם עבים משמעותית מהמתחרים ועובדים בצורה טובה והמחירים שלהם לא בשמים.

5. קראתי על זה בפורום שדיבר על נושא הקרינה, כמו שכבר ציינתי כמה פעמים, זו לא התזה שלי ואין לי סימוכין לכל מילה שאני כותב וקישורים למחקרים.אם אתה בטוח שאין פילטרים כאלה, אתה מוזמן לתת איזה קישור לזה ואשנה את הסעיף ואוסיף את הקישור שתביא. סה"כ פתחתי את הפוסט לדיון והזמנתי אנשים לשאול שאלות כי זה יכול לתרום.
ברור לי שצריך לקחת את זה בפרופורציה, אך מי שרוצה להיזהר מקרינה, יכול להשתמש במידע שכתבתי.
**** מצאתי את הקישור לאתר HWzone בו זה נאמר. חיפשתי עוד מידע על זה באינטרנט ולא ממש מצאתי. אשמח אם תוכל לעזור במציאת המידע: http://bit.ly/2DgZGdh


6. זה לא המידע שאליו נחשפתי. אם יש לך סימוכין לזה שכבל עם אמפר גבוה יותר לא יפגע בתהליך הטעינה, אשמח לדעת ולשנות בסעיף. גם כאן אני לא ממש רואה סיבה לקנות כבל עם אמפר גבוה ממה שהמכשיר צריך ולשלם יותר יקר. וברור לי שיש אנשים שיש להם בבית מכשירים שונים וקניית מטען או כבל מסויים יכול לשמש את כל המכשירים, אך נראה לי שזה לא רוב האנשים.
בכל אופן, לדעת בוודאות סעיף 1 וסעיף 6 לא יעשו בעיות לאף מכשיר זה משהו שכולם ישמחו שיתממש.

10. נתתי את ההמלצה כי זה מה שממליצים. שכל אחד יעשה מה שנראה לו. בגלל שזה לא יכול להזיק כל עוד הסוללה תקינה, אז אין לי מה עוד להגיד על זה. זה כמו שמישהו יגיד שחייבים לשטוף כלים מיד אחרי שמסיימים לאכול ויש כאלה ששוטפים כלים רק פעם ביום. כל עוד לא באים נמלים, שכל אחד יעשה מה שנראה לו.

**הוספתי הערה בנוגע לקרינה ולמחקרים בנושא בסעיף 12.

קודם כל, שאפו גדול על ההשקעה והעידכונים והטרחה! חבל שלא עולים פה יותר פוסטים ומדריכים כי זה הכוח הגדול של הכוורת- הקהילה פה והידע שצבור בה. (משה, משה, איפה אתה? תכין מדריך איך להכין מדריכים בכוורת!)

ובכל זאת, אני חייב להעיר על כמה טעויות:
1. אם כבר המלצת על מטענים טובים עם תמיכה אמיתית בתקנים של קוולקום, אז אין שום בעיה ושום סיכון להטעין מכשירים שלא תומכים בטעינה מהירה המקסימלית של המטען. כי לקוולקום יש תאימות מלאה לאחור ואפשר להטעין ללא שום חשש!
מטען ב-40 סנט מעליאקספרס.... פה חששתי! (טייק אוף על "פה חשדתי!")
אני לא יודע על איזה סרטונים אתה מתבסס, אבל יתכן שיש מכשיר תקול או אפילו סדרה תקולה. זה עדיין לא אומר שזה תקף לכולם.

2. לטעינה מהירה לא מספיקה מעבד שתומך בטכנולוגיה, נדרשים רכיבים נוספים שמייקרים את הייצור, בכל אופן הסיבה העיקרית ל"סירוס" מכשירים (לא רק בהקשר של טעינה מהירה) היא לרוב נובעת מסיבות שיווקיות. מייצרים בידול מלאכותי בין הדגמים כדי למקסם מכירות ורווחים.

4. תקנים זה טוב ויפה, אבל כמו שכתבת, כל אחד יכול לכתוב מה שבא לו כך שחיפוש סמל התקן לא רלוונטי במיוחד. רלוונטי הרבה יותר זה חברה עם מוניטין ומטענים שעברו בדיקות אצל הרבה ידיים, כולל מקצועיות (כמו שציינת). לדוגמא- http://www.lygte-info.dk
אגב, סתם לידיעה, למשל סמל CE כל אחד יכול לכתוב, המוצר לא צריך לעבור בדיקה או אישור, אלא זו רק הצהרת היצרן על עמידה בתקן. אבל אם משהו יקרה ויעשו בדיקה ויגלו שהמכשיר כלל לא עומד בתקן, אז ליצרן תהיה בעיה (בהנחה שזה יצרן רציני ולא צ'ונג מהסמטה בגואנדזאו.)

5. לא יודע מאיפה הבאת את עניין הפילטרים נגד קרינה. אשמח לסימוכין וקישורין.
פירקתי בחיי לא מעט מטענים ולא זכור לי איזשהו פילטר, אלא אם כן לא ידעתי מה אני רואה.
כל לוחות האלומיניום/נחושת שראית במטענים, אלה פלטות קירור לרכיבים ספציפיים. לא פילטרים ולא שום דבר אחר.
אולי התתכוונת בכלל לסיכוך? אם כן אז זה משהו אחר ונראה אחרת. ובכל מקרה הוא לא נועד להגן עלינו מהקרינה.
בכלל, יש קצת היסחפות עם עניין הקרינה, זו אופנה שנובעת בד"כ בעיקר מבורות. יש קרינה, היא לא מייננת ומעולם לא הוכח שהיא מזיקה, ונותר לנו רק לקוות שהיא אכן לא מזיקה. לעומתה, יש קרינה סביבנו חזקה בהרבה, ועדיין לא ראיתי אנשים מסתובבים מכוסים מכף רגל עד ראש ברחובות. כן, השמש מקרינה עלינו קרינה חזקה בהרבה (גמא ואולטרה-סגולה), והיא אשכרה מייננת! היא באמת מסרטנת ואין אף חולק על כך.... אבל דווקא בים אין אנשים שמתרוצצים בהיסטריה. רק כשיש מדוזות...
בקיצור, צריך לצמצם את החשיפה לקרינה, כל קרינה, כמה שאפשר. אבל יותר חשוב שנשמור על פרופורציה.

6. אם המכשיר שלך תומך בטעינה של עד 2A, אין שום מניעה להשתמש בכבל שתומך ב2.4A וגם לא ב10A וגם לא ב100A לצורך העניין.

10. שמע, הפיזיקה נכונה והנתונים הם יפים ונכונים, אורך חיי הסוללה מושפע מאופן השימוש (אך אין שום סיכון, וטוב שערכת), אך הם פשוט לא רלוונטיים מבחינת שימוש. פה אני שייך לקבוצה של @eran898 @TalMunch70 ומסכים עם כל מה שהם אמרו.
ואני מוסיף למה שהם אמרו שגם אם תהיה ילד טוב ותקפיד שהטלפון שלך תמיד יהיה ב20% עד 90% כמו שכתבת, אז בוא נניח שהסוללה שלו תאבד רק 10% מהקיבולת שלה בתקופה מסוימת. נו שוין.
בנתיים, אני טל וערן השובבים, שמטעינים כשהטלפון רעב ומנתקים כשהוא מלא, נאבד באותה תקופה אולי אפילו כפול מזה- 20% מהקיבולת של הסוללה. אבל מלכתחילה אתה בחרת להשתמש רק בכ-70% מהקיבולת של הסוללה שלך (90%-20%), כך שגם אם לך יש קיבולת סוללה שמבחינה תיאורטית יותר גדולה, היא בכל זאת "קטנה יותר" מבחינה מעשית.
בשורה תחתונה, אנחנו השובבים גם "נהנים" יותר בשימוש, וגם מטעינים לעיתים רחוקות יותר לאורך רוב חיי המכשיר.


רק להבהיר שכתבתי תגובה ארוכה במטרה לספק מהידע האישי שלי, חלילה לא להתנצח.
עדיין מגיע לך "אהבתי" גדול על כל ההשקעה ובסה"כ כתבת הרבה דברים נכונים וחשובים מאוד ובעיקר שכיוונת למטרה החשובה- לא לזלזל במטען+כבל זולים שיכולים להרוס טלפון יקר פי כמה וכמה, או במקרים גרועים יותר לגרום לשריפה או התחשמלות

:thumbsup:

@TalMunch70
אני מעדכן שאחרי בדיקות נוספות ערכתי את הסעיף בנוגע לאחוזים המומלצים בסוללה שכן כמו שאמרת, אין סכנה בטיחותית במצב הזה כל עוד הסוללה תקינה אלה רק שחיקה של הסוללה. גם הוספתי סעיף נפרד שמסביר את המצבים שיכולים לגרום להתחממות יתר של הסוללה.

@|OrenAmrani70
למה אתה חושב שאחרי שנה וחצי אתה צריך להחליף סוללה? יש הרבה סיבות לזה שהסוללה לא מחזיקה כמו שהחזיקה כשהמכשיר נקנה וזה לא בהכרח שהסוללה כבר לא טובה, זה יכול להיות האפליקציות או הרום. לי יש רדמי 3S כבר שנתיים והמכשיר עדיין מחזיק לי יומיים מלאים.
אני אראה אם אני מוצא מדריך שיצא לי לקרוא על איך לשמור על הסוללה, יש שם הרבה טיפים טובים.

האם אתם ממליצים להחליף סוללה לגלקסי נוט 5 אחרי שימוש של שנה וחצי? אם כן איפה כדאי לקנות ולהתקין?

איזה תותח!! תודה רבה:thumbsup: :thumbsup:

@gilgol
הוספתי הערה בפוסט הראשי. אין לי מקור למשפט הזה. גיל ביקש ממני לפתוח פוסט על הרשימה של קואלקום, הגדלתי ראש וישבתי לרשום את כל מה שכתבתי וגם הוספתי מידע שאנשים העלו לאחר מכן.

לא הבנתי בדיוק מה לא מסתדר לך בסעיף הראשון ולא הבנתי איך המידע שהבאת קשור לזה?
זה נראה לי שאולי לא הייתי מספיק ברור בסעיף ואשמח שתסביר לי מה הבנת ממנו או מה נראה לך לא נכון שאוכל לנסח מחדש או/ו להסביר.

לא ברור לי הנ.ב. שמתי לינק לרשימה ב-2 מקומום בפוסט.

ערכתי את סעיף 1, תראה אם ההסבר עונה על מה שלא מסתדר לך.

תודה רבה וכל הכבוד על ההשקעה!!!

תודה על המאמר. ען רוב המאמר מסכים. יש לי השגות לגבי הסעיף הראשון.
הוא לא נכון או לא מדוייק. אפשר את המקור של זה?

לקוואלקום יש תמיכה לאחור במטענים/טכנולוגיה שלה:
https://www.qualcomm.com/news/onq/2015/09/14/introducing-quick-charge-30-next-generation-fast-charging-technology

עוד קישור המסביר איך QC עובד ועל תמיכה לאחור:
https://www.androidauthority.com/quick-charge-3-0-explained-643053/

ציטוט מהבלוג שלהם:
The technology has the same easy-to-implement design for OEMs as previous versions. It’s 100 percent backward-compatible with Quick Charge 1.0 and Quick Charge 2.0 devices, and it supports a broad range of connectors: Quick Charge 3.0 can be implemented with USB Type-A, USB micro, USB Type-C, or proprietary connectors.

נ.ב.
יש להם באתר רשימה של מכשירים תומכים רשמית בטעינה שלהם.

לא שמעתי בשום מקום שזה לא בטיחותי להטעין סוללה ל-100. זה גם לא הגיוני, כי אחרת היצרניות היו קובעות את הרף על סף נמוך יותר.

אין בעיה אם אתה לא רוצה להגיב יותר על הנושא הזה, אבל בלי מקור כלשהו, אי אפשר להתייחס לנקודה הזו גם ככה.

@|TalMunch70
אתם מתעלמים מהעובדות וההוכחות ומתייחסים לדברים הלא נכונים. אני לרגע לא התייחסתי לשמירה על הסוללה בטווחים הרצויים בשביל שהיא תחזיק יותר זמן למשתמש. התייחסתי לזה מהפן הביטוחתי. אתה רוצה להתעלם מהבטיחות, בקשה.

הוספתי חידוד בנקודה לגביי הסוללה כי הבנתי שזה לא היה ברור שמדובר על התייחסות מהפן הבטיחותי ואנשים חשבו שההתייחסות היא להגדלת תקופת החיים של הסוללה.

אני לא רוצה להגיב יותר על הנושא הזה.

לא טענתי בשום שלב שההנחיה לא נכונה, פשוט שהתוצאה הסופית בפועל לא שווה בעיני את ההשקעה. אתה מתגונן שלא לצורך.

באת אלי מהשמיים.

@TalMunch70
@eran898
הדיון מתרחק ממטרת הפוסט ואין לי רצון שזה יקרה.
אני מאוד מילולי ויש לי בעיה עם ביטויים מוגזמים ולכן הגבתי עליהם. עבד לסוללה זה מוגזם מאוד בעיניי או להגיד שהאחוזים בסוללה לא אומר כלום שגוי לחלוטין כשהסוללה תקינה. ברור לי שככה אנשים מדברים, אך לי זה מפריע.

מחקתי את ההערה.

הבנתי שאתם חושבים אחרת, זה לא משנה שההנחייה נכונה ולכן אני לא משנה אותה בפוסט הראשי.

אני לא מתייחס לנתונים שהבאתם כי אני לא רוצה להמשיך את הדיון הזה, כמו שערן אמר, זה הופך להתנצחות ואני ממש לא בעניין. מה שמפריע לי זה שבסוף אנשים יחשבו מכל התגובות שלכם שאפשר להתעלם מההנחייה הזו וזה חבל.

לדעתי הפרופורציה היא פשוט להשתמש רגיל. בשימוש סביר, הסוללה מחזיקה שנתיים-שלוש, וגם ככה כמעט כולנו נחליף טלפון אחרי פרק הזמן הזה.

יש הבדל בין מטען מזויף שהוא מסוכן לבין להוציא מהסוללה עוד כמה ימים או משהו כזה לאורך החיים שלה על פני שלוש שנים.

ההשוואה ליחס לבן הזוג או הילדים היא ממש ממש לא במקום.

@eran898
אין לי רכב או מחשב נייד. אני דואג יפה למחשב הנייח במסגרת התקציב.
הסוללה בשימוש לא נכון יכולה להחזיק הרבה פחות ואני מכיר מקרים כאלה, מעבר לזה שיש המון מידע ברשת על הנושא. גם החלפת סוללה במכשירים עם סוללה מובנת מצריך הבנה, כלים ויכולת לבצע את זה בלי להרוס משהו.

האחוזים בהחלט אומרים הרבה. שום סוללה תקינה לא יורדת מ-80% ל-40% ברגע. זה נותן לך מדד מסויים כמה זמן מסך עוד יש לך, כמה עוד וייז אתה יכול לשים, כמה בערך אתה עוד יכול לשחק, אז בבקשה תפסיקו עם הניסוחים הקיצוניים הלא נכונים.

זה בסדר שאתה מרגיש כמו שאתה מרגיש בנוגע למעקב אחר הטעינה. כמו שכתבתי, שכל אחד יעשה מה שנראה לו. מי שרוצה ללכת לפי הקווים המנחים, כולם או חלקם, מוזמן. מי שלא, גם בסדר. הרי ברור לי שגם חלק מהאנשים שיקראו את זה ימשיכו להשתמש במטען המזוייף או הלא איכותי שיש להם או באיזה כבל חצי קרוע. הפוסט בא להעשיר את הידע של האנשים ושכל אחד יעשה עם המידע מה שנראה לו לנכון.

@TalMunch70
עבדים זה מוגזם. כמו שצריך לשמור על הרכב, ככה צריך לשמור על הסמארטפון או המחשב. כל מוצר והטיפול שהוא דורש בשביל להמשיך לעבוד כמו שצריך.
אנשים עם הסמארטפון בידיים כל היום, שירימו את המבט טיפה להסתכל כמה סוללה יש. אם זה מתחת ל-40% וכבר 8 בערב, שיחברו לחשמל ועל הדרך שילכו לאכול משהו או שיעשו משהו שלא מצריך את הסמארטפון. כל אחד יודע אחרי כמה טעינות כמה זמן לוקח לסוללה להטעין, אפשר לשים שעון לאיקס זמן קדימה וזה יצלצל כשזה יהיה בערך ב-90% וגם ימנע מצב ששוכחים שהוא מחובר למטען.

יש מספיק מידע באינטרנט שמראה שאי שמירה על הסוללה יכול לגרום לה לא לעבוד כמו שצריך, לעשות בעיות בהטענה, להרוס את הסוללה, ונזקים חמורים יותר.

העישון מזיק לבריאות, ובכל זאת אנשים מעשנים. אלו קווים מנחים שהם נכונים עם הוכחות. שכל אחד יעשה מה שנראה לו, רק אל תשנו את העובדות בשביל להצדיק את איך שאתם רוצים לפעול.

לדעתי, חבל להיות "עבדים" של הסוללה. נכון שעדיף שהיא לא תהיה אף פעם מתחת ל-20%, אבל באמת שזה נראה לי מיותר להקפיד כל הזמן להפסיק את הטעינה ב-90% (יש גם כאלו שאומרים 80% או מספר כזה או אחר, באמת שזה שטויות).

אין שום בעיה במכשירים מודרניים להשאיר את הטלפון מחובר כל הלילה, הם כבר יודעים לבד להפסיק את הטעינה.

תודה על הכתיבה (:
(המסקנה שלי מכל זה שאני הולך לקנות נוקיה סי 2 :stuck_out_tongue_winking_eye: )

@SKYLAND70
יש שיחלקו על הפיסקה הראשונה שכתבת ולכן כתבתי איך שכתבתי. גם לא רשמתי הפוך, רשמתי כמה פעמים לכל אורך הטקסט שהמטען שהם צריכים להיות מתואמים והמטען צריך לספק כמה שהמכשיר יכול לקחת.
יותר משנה לפני ששאיומי הוציאו עדכון תוכנה שאפשר להטעין QC 2.0 במכשיר הרדמי 3S, כבר היו סרטונים ביוטיוב שהראו שבהטענה עם מטען QC 2.0 הסוללה נטענה מהר יותר בכחצי שעה מאשר עם המטען המקורי שהגיע באריזה. זה אומר שאולי בתיאוריה מטען מהיר לא אמור לעבוד במכשיר שיש בן מגבלת תוכנה/חומרה והסמארטפון והמטען אמורים לתקשר בצורה נכונה, אך המציאות מראה שזה לא תמיד ככה.

הוספתי סעיף לגביי התקינה. תודה :thumbsup:

יישר כוח, ואעיר רק, כתבת "אם למכשיר הטענה רגילה של 5V, 2A, אל תטעינו עם מטען מהיר או מטען מהיר QC כי המכשיר לא תומך בזה."
לא מסכים. הכלל אומר שהמטען צריך להיות להיות חזק ממה שהצרכן ייקח ולא הפוך. במטען של 2 אמפר ומכשיר שיודע לעבוד רק על אמפר אחד, המכשיר ייקח רק אמפר אחד וזהו. מנגנון הqc לא יפעל והטעינה תהיה סטנדרטית.

מה שלא ציינת זה תקינה. כל מוצר שאתם מחברים לרשת החשמל שלכם חייב להיות עם תו תקן, ישראלי או אירופאי, ובנוסף גם אמריקאי (רק בנוסף, לא לבד), ואני לא מדבר רק על לוגו, אלא באמת מספר אישור וכו.
לכן, אם אהיה ספציפי, תתרחקו מgocomma וחבריו.

@OmSh1
הרשימה בקישור של הפוסט.

לגבי סעיף 3, אשמח אם תצרף לינק לרשימה.

@נאורממן
הוספתי סעיף בנוגע לקרינה בזמן טעינה.

תודה על ההסבר! רק שאלה שיש לי כבר המון שנים, הטענה יוצרת קרינה מסוכנת?