יש חזירים, ויש אחד - מלך מלכי החזירים

אנשים קונים דירה/בית/קירות במאות אם לא מליוני שקלים מעל למחיר ההגיוני. אחר כך לוקחים משכנתא בריבית שהבנק אונס את האמאמא והסבסבא שלהם ואחר כך מתלוננים על פסטה שעלתה ב-2 שקלים.

מה שחשבתי… תשובה טובה.
תודה.
באמת שמעריך את הנכונות לשתף במחשבות.
אני ואת זו אהבת אמת מילולית יא גועל נפש.

@|DAHUJI אילמלא העובדה שמדובר ביחסי-ציבור גרועים כמעט באותה מידה כמו מתן אזרחות כבוד למכחיש-שואה נגיד, הרי שהאמת הגלויה היא שהקופה הציבורית יוצאת נשכרת כלכלית כמעט מכל פרי של רדיפת בצע של חזיר קמעונאי ממוצע. שלא לדבר על עליית מחירי הדיור והנדל"ן, במיוחד באזורי הביקוש - שהוא אינטרס ראשון במעלה לכל בעל הון ולכל פוליטיקאי המלחך את פנכתו.
למעשה אפשר להסתכל על זה ככה: המוטיבציה היחידה של פוליטיקאים להילחם ביוקר המחייה היא אלקטורלית, ורק אלקטורלית. אלא שכאן נכנסים שני "אבל":
1. בגלל הפיצול הפוליטי הגדול, כל צעד שנועד לטפל ביוקר המחייה יקבל ספין מטעם הצד שכנגד לצורך סיכולו. קרוב לוודאי שפוליטיקאי ישמח להירתם לספין, שמטרתו כלכלית (שנשתל מטעם בעלי אינטרס כלכלי עסקי) למען רווח פוליטי קצר-מועד.
2. אין מוטיבציה להתמודדות ממשית ואמיתית עם יוקר המחייה, מפני שזה מצריך השקעה לטווח ארוך וסבלנות (שינויי חקיקה וכו'), שהם המצרך הכי נדיר אצל פוליטיקאי (חוץ מעניינים פעוטים כמובן של יושרה ואמינות, שמובן מאליו שנדירים מזה). אם אפשר לגרוף רווח פוליטי דמגוגי ומהיר על צעדים חסרי-תועלת בטווח הארוך, למה להשקיע באלטרנטיבה היותר טובה?

@|כרמלהגלבוע
את יודעת שאני מעריך את התשובות שלך. מסכים איתך.
שאלה אמיתית...

1. מוצר עולה 10 ש"ח.
המדינה מרוויחה עליו 1.7 ש"ח (=17% מע"מ) כשאני משלם עליו.
היבואן/קמעונאי/משווק/יצרן העלה את מחירו.
אותו מוצר עולה עכשיו 20 ש"ח. המדינה מרוויחה עליו עכשיו כבר 3.4 ש"ח כשאני משלם עליו.
מסקנה? העלאת מחירים טובה למדינה - יותר כסף ממע"מ.
מה זה אומר?...

2. יבואן/קמעונאי/משווק/יצרן מרוויח 10 מליון ש"ח (רק רווח, לא מכירות וכו').
המדינה מרוויחה עליו נניח 2.5 מליון ש"ח (שוב, הנחה של 25% מס חברות/הכנסה וכו').
יבואן/קמעונאי/משווק/יצרן מעלה מחירים ב- 5% (ויש הרבה כתבות אכלו לי שתו לי בעיתונות) ועכשיו הוא ירוויח כבר 20 מליון ש"ח.
המדינה תרוויח עליו כבר 5 מליון ש"ח (שוב, הנחה של 25% מס חברות/הכנסה וכו').
מסקנה? העלאת מחירים טובה למדינה - יותר כסף ממס חברות.
מה זה אומר?...

שואל ברצינות אם יש לך כוח לענות.

@|יאפ אנחנו לא מדינה קפיטליסטית, וגם אם טוענים שכן, ברור שיש לנו הגבלות על השוק.

בנקודה אחת מרכזית אני מסכימה עם דהוג'י: לצרכן הישראלי, כעיקרון, חסר חינוך צרכני וחסרה תודעה צרכנית. הרבה מהלקוחות בסופרים לא מודעים לענייני מחיר, מבצעים וכו', אלא פשוט עוברים ומלקטים במדף מה בא להם. ואני לא מדברת על שכבות מבוססות שהפרוטה מצוייה בכיסם, אלא גם הרבה כאלה בעלי הכנסה נמוכה שלכאורה אמורים לקמץ בהוצאות.
לא עניין של פינוק, אלא יותר של חוסר מודעות. צרכנות וניהול כלכלי צריך ללמד לדעתי כמקצוע חובה בתיכון. תסתכלו על התנהלות כלכלית של בני העשרה ושנות העשרים המוקדמות - הם אמנם מומחים לטיקטוק ולאינסטוש, אבל בורים ועמי-ארצות מבחינת ההתנהלות הכלכלית והצרכנית.
לדעתי גם אלה שלמשל מודעים לזה שצריך לעשות קניות נבונות בסופר הנכון - לא יודעים שעל כל שקל שהם חוסכים במבצע על אבקת מרק, שותים להם 100 שקל בגלל תכנון משכנתא לקוי, עמלות בנק שאינן מחוייבות המציאות, ואפילו השארת מזגן מופעל בבית - למרות שאין בו איש. אלף ואחת דליפות יש מתקציב משק הבית הממוצע, והרבה מהן ניתן לסתום ולתקן במאמץ קטן. אבל עזבו אתכם מהשטויות האלה - הרבה יותר חשוב לדעת מי המדרוב ששר בתחפושת הכרובית בפיתה.

הבכי והנהי על יוקר המחייה לא יסתיים עד שהחינוך לצרכנות והתנהלות כלכלית נבונה יהיה נחלת רוב הציבור. ועד אז - ידווחו להם בחדשות על יוקר המחייה ואוי אוי אוי, אבל בהפסקת הפרסומות מלמדים שקוקה קולה זה טעם החיים והסלולרי החדש של סמסונג הוא מרכז היקום. וזה מה שקובע.

שורה תחתונה?
על כל בכי ונהי וקיטור לגבי כל העלאת מחיר של מוצר על ידי כל יצרן/קמעונאי/יבואן כלשהוא, אני מביא לכם מוצר אחר מאותה קטגוריה ועם אותו שימוש במחיר זול יותר מהעלות של המוצר שהתרגלתם אליו עוד ***לפני*** העלאת המחיר שלו.
ואתם יודעים את זה.
משחת שיניים קולגייט עלתה?
אוי אוי אוי. תצחצחו עם אורביטול.
שקדי מרק אסם עלו?
אוי אוי אוי. תפזרו קמח דחוס של מנה על המרק.
קורנפלקס תלמה עלה?
אוי אוי אוי. תרטיבו תירס אפוי של תירפז.
נס קפה עלית עלה?
אוי אוי אוי. תקנו קפה נפס רמי לוי של לנדוור ותחסכו כמה ש"חים.
שופרסל יקרים לכם אבל נוחים ליד הבית כי אתם עצלנים?
אוי אוי אוי. תקנו באושר-עד.

עוד דוגמאות מחורבנות?…

מה יוצא מכל כתבות הבכי והנהי הללו?
שאתם מכורים לחשקים שלכם.
שאתם עבדים נרצעים של בלוטות הטעם שלכם.
שאתם שפחות חרופות של ההרגלים שלכם.
שאתם צמיתים עלובים למותגים שמגרים לכם את בלוטת האדרנל ומפנגרים לכם את הדופאמין.
כן... כל זה.
וזה מה שבאמת כואב לכם... לא העלאות המחיר, לא היבואן הבלעדי, לא התחרות.
לא השסטוביצים. לא העזראים. לא הויזלים.
כלום.
שום כלום מזה.
לא הקשישה ההיא שלא יכולה ללכת לאושר-עד ומוגבלת לקנות רק בסניף 50 מטר ליד הבית.|
שום דבר מזה לא כואב לכם.
לא כואב לכם בהעלאת המחיר הזו, לא כאב לכם בהעלאת המחיר הקודמת, לא יכאב לכם גם בהעלאת המחיר הבאה.
כל מה שכואב לכם באמת הוא שבעולם ״חופשי״ ו״תחרותי״ (הגרשיים בכוונה!) קפיטליסטי מסריח מנוחות ומטונף מרוב אפשרויות בחירה - אתם עבדים לעצמכם ולהרגלים שלכם.
עבדים למה שהתרגלתם אליו, שכשמעלים לכם את המחיר שלו, אתם רוקעים ברגליים כמו ילדה קטנה עם קוקיות שישאירו לכם את המחיר אותו הדבר…
וזה כל הסיפור כולו.
וזה רבותיי עלוב ביותר.
עלוב עד מבזה אתכם.

מבחינתי כצרכן וכקפיטליסט וכמשקיע שנהנה מדיבידנדים (גם אתם! בקרנות הפנסיה והההשתלמות שלכם!) - שירוויחו כמה שיותר החזירים והיבואנים והמשווקים והקמעונאים כל עוד אני יודע שיש תחרות ושיש לי מה לבחור ממנו גם אם זה שקדי מרק עזתיים על המדף, נס קפה משאריות של מטאטא משומש או משחת שיניים מצואת תמסח.
כל עוד המדינה "דואגת" שלא יהיה תיאום מחירים וכל עוד יש לי פריט X יותר זול בלקנות מפריט Y הממותג והמוכר - אני אסתדר.

תתבגרו כבר כוסאומו.

חח מה זה אומר יפתחו לתחרות הכל?
הייתה "החלטה" של רשות התחרות לגבי "מניעת יבוא מקביל" של קולגייט.
אבל בית המשפט החליט שתקשורת בין יבואן ליצרן היא לגיטימית (די ברור לא?).
וגם אם המדינה תחליט אחרת, היצרן בכלל לא חייב להמשיך לעבוד עם היבואן , והמוצר בכלל לא יהיה מיובא באופן סדיר, והיא עדיין תוכל להמשיך לרדוף את היבואנים המקבילים ליצירת מנוף לחצים.

אני לא מבין על מה בוכים? שוק חופשי במדינה קפיטליסטית הוא שוק חופשי.

רוצים אלטרנטיבה? תבנו אימפריית יבוא בעצמכם (קל מאוד), תגרמו ליצרן לעבור אליכם ותמכרו במחירי עלות כי אתם פילנתרופים.

בתור צרכנים דרך ההתמודדות ברורה

כי למדינה אין בפועל כלים אמיתיים אפקטיביים להתמודד .
היא ממשיכה ל"לנפנף" שתפעיל את רשות התחרות , מה העניין...? שתאכלס רשות התחרות היא רשות ממשלתית אך לא כפופה, זאת אומרת שלא "מפעילים" אותה, היא עושה מה שנראה לה .
כמו כן, גם אם יפתחו לתחרות הכל, מה שיעשו ה"חזירים" כדי לשמר את אחוזי הרווחיות של "סוחרי סמים" שהם רגילים זה פשוט, לפטר עובדים , שכידוע הם מעסיקים את עם ישראל

@|MadDog
מרד צרכנים בתחת שלי. וסליחה על השפה.
הצרכן הישראלי הוכיח שוב ושוב ושוב אינספור פעמים כמה הוא ילד מטומטם, חסר עמוד שידרה, אהבל ובכיין שזקוק להורים שינחמו אותו למרות שהוא כבר בן 70 ומשהו.
הדבר היחיד שהצליחו באמת אי פעם להוריד פה, ממה שאי פעם אני זוכר, הוא את מחיר הקוטג׳, שמלכתחילה היה בהעלאת מחיר מופרכת לחלוטין (בלון ניסוי של תנובה) ל- 8 ש״ח הזויים.
בלון הניסוי הצרכני המטומטם הזה לא עבד להם.
ובכך זה נגמר.
וזהו.

@|DAHUJI ברור לי שהם יקחו את מה שיתנו להם, אבל בדיוק על כך הציבור אמור להעניש אותם. ובניגוד אליך, אני לא חושבת שטוב שזה מה שהם עשו. אין בזה שום דבר טוב. מותר, בהחלט, אבל לא טוב. וחוץ מזה, לקחו, לבריאות, עכשיו תגלו קצת אחריות חברתית.

אגב, אם מחלקים את פרס "אידיוט השנה", יש לי מועמד מוביל לתואר:

הקטע שגם אכלו את הדג המסריח, וגם חטפו מלקות וגורשו מן העיר.
גם חוטפים מרד צרכנים,
וגם לא העלו מחירים בסוף
מצד שני...
יש את המחר: הצרכן יהיה חייב לצרוך אותם והם יעלו את המחיר בדחייה קלה

ומעבר לזה בשאלת היבואן הבלעדי, אני לא יודע אם אנשים מבינים את זה, אבל זאת החלטה של היצרן מול מי לפעול, והאם למנות יבואן בלעדי.
יש מוצרים שלא היו מגיעים לארץ לעולם אם לא היה להם יבואן בלעדי.
ולמה שהיבואן הבלעדי לא ינסה להגן על האינטרסים שלו בדרכים חוקיות?

צריך להביא לידיעת הציבור את פערי המחירים, והציבור בעל יכולת השפעה מאוד גדולה עליהם.
אבל מה לעשות שלאנשים יש כסף ויקנו בכל מחיר? אפילו מנורה בקוטר של מטר שמתאימה לאולם אירועים רק כי היא במבצע 160 שקל?

בדיוק, אני לא מבין מה מצפים מאנשי עסקים לעשות במדינה קפיטליסטית, חוץ מלדאוג לרווחים שלהם?

ומצד שני לציבור יש יכולת להשפיע על ידי חרמים ומה לא (זה שזה לא מתבצע זאת בעיה של הציבור), אבל אלה המאזניים לטוב ולרע...

@|CitizenK
בחייך חבר… שלא יקוששו מהקופה הציבורית?
אתה מכיר את המשפט - ״נותנים לך תיקח מרביצים לך תברח״?
אז במהלך גלי הקורונה, המדינה הציעה ונתנה ועזרה למעסיקים ולעובדים החל״תניקים שלהם ולעצמאים ולמי לא...
אז למה שהיבואנים והקמעונאים לא יקחו?
השסטוביצים שיחנקו אמן פילנתרופים?
לא ידעתי שהם כן.
לא הייתי מצפה מהם אחרת. וגם לא הגיוני שלא יקוששו.
לקחו הם והחזיר המזיע מפוקס וכל מי שהמדינה אישרה לו לקושש ממנה. וטוב שקוששו. זה מה שהם אמורים לעשות וגם עשו.

@|DAHUJI
אם מסתכלים על 10 היבואניות הגדולות, שיעור הרווח (לפני מס) 12.5%
יותר מכפליים מיתר יבואני המזון
הרוויחו 600 מיליון שקל (6.6 מיליארד רווח מצטבר)

@|DAHUJI
העולם מנוהל ע'י נשים חזקות , הגברים זה סתם כיסוי .
אם האשה רוצה ברילה , ( או ג'יפ גרמני ) ויתהפך העולם ...

@|DAHUJI הכל טוב ויפה, אבל שלא יבואו לקושש מהקופה הציבורית בעת משבר. אם הכל זה שוק חופשי נטו, שיתמודדו בעצמם. אם כן ביקשו, דרשו, סולידריות, אז שיחזירו משהו לציבור.

@|MadDog
מחזור מכירות לא כ"כ מעניין... הרי למכור הם מוכרים.
להבנתי, יותר מעניין כמה הרוויחו וכמה חילקו דיבידנד (אם הן חברות ציבוריות), כמה מרוויחים המנכ"לים ובעלי השכר הגבוה ("חזירות") - מה שמראה על כמה שומנים יש להן "על חשבוננו".
ושוב, כל כתבות הנהי הללו...

כרגיל כרמלאדן תקלל אותי בלב, אבל מי שרוצה להוזיל את סל הקניה שלו ואת יוקר המחיה שלו יש לא מעט לא מותגים ויש לא מעט תחליפים ויש הכל.
יש מבחר. יש אפשרויות. יש פתרונות. יש דרך לעשות את זה גם מבלי להתאמץ מדי.
רק לבחור נכון.
אבל מה הבעיה?
לבחור נכון. זו הבעיה.
אנשים מתעקשים שלא לבחור נכון (צרכנית) אלא רק לבחור נכון (מותגית).
מתעקשים ובוכים.
קונים ובוכים.
מותגים ובוכים.
אני אצחצח עם סודה לשתיה אם צריך ואכין פסטה משאריות של לחם יבש.

מחזורי המכירות בשנה הקשה החולפת של החברות שמבקשות להעלות מחירים:
אסם : 3.5 מיליארד ₪
דיפלומט : 2.6 מיליארד ₪
שסטוביץ : 900 מיליון ₪
יוליוור 750 מיליון ₪
ליימן שליסל : 500 מיליארד ₪

ה 5 האלו מוכרים בערך את כל מה שאתם קונים...

מצטער אני לא יכול לסמן אהבתי על חברה כזו. בגללם אני חי ברכב ומתקלח עם סינטבון במקום ג'ונסון אנד ג'ונסון שאליהם הייתי רגיל מאז שאני תינוק